Сергей Кожемякин

Трагедия на Чернобыльской АЭС была умышленно спровоцирована с целью развала СССР и отрыва Украины от России.

Таковы результаты независимого физико-технического расследования, проведённого физиком-ядерщиком Николаем Кравчуком (закончил кафедру теории атомного ядра физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова).

Результаты исследования изложены им в работе «Загадка Чернобыльской катастрофы», опубликованной в 2011 году в Москве, где она получила определённый резонанс. Ещё до издания книги, после первых утечек в украинской прессе, Кравчук был сразу же уволен с работы в Институте теоретической физики НАНУ.

Выводы Кравчука поддержали в рецензии на книгу поддержали профессор, д.т.н. И.А. Кравец, и д.ф-м.н. В.А. Вышинский. Однако до широкой украинской публики результаты работы учёного не дошли.

Кравчук обратился за поддержкой к представителям Киевского русского клуба. Киевский русский клуб считает нужным довести её результаты до общественности Украины.

Ученый утверждает, что взрыв реактора был заранее спланирован и осуществлён под руководством горбачёвского ЦК КПСС, а вина была аккуратно свалена на персонал станции, оказавшийся «козлом отпущения». Затем атомщики были вынуждены оправдываться в условиях круговой поруки и давления «перестройщиков». Что и было косвенно признано перед мировым сообществом горбачёвским руководством, к которому и ведут все нити.

( Collapse )

18 сентября Государственная Дума голосами проправительственных фракций, прежде всего «Единой России» и ЛДПР, приняла во втором и третьем чтениях закон, разрушающий основы Российской академии наук. Против в полном составе голосовали только коммунисты. В это же время у стен Госдумы прошла встреча депутатов фракции КПРФ с избирателями. На нее собралось более тысячи человек. Участники встречи выразили свой гнев и возмущение творимым властью произволом. О сути происходящего рассказал в своем выступлении лидер КПРФ Г.А. Зюганов.

( Collapse )

В последние годы все больше представителей научного сообщества склоняется к тому, что основа поведения человека является генетически обусловленной. Об этом еще несколько десятилетий назад писал В.П. Эфроимсон в своей знаменитой книге "Генетика этики и эстетики". Согласно Эфроимсону, альтруизм и взаимопощь не закладываются исключительно воспитанием (хотя социализация имеет огромное значение в том, будут ли развиты эти качества), а генетически обусловлены: за миллионы лет эволюции взаимопощь и альтруизм, помогавшие выжить нашим предкам, оказались записаны в генетическом коде.
Вот почему первый порыв человека, когда он видит тонущего ребенка (к примеру) - броситься ему на помощь (даже если человек не умеет плавать). Это инстинкт. Разум, взвешивающий "за и "против", включается лишь на втором этапе (и часто заставляет воздержаться от альтруистического поступка).
Воспитание может развить генетически заложенный альтруизм, а может его подавить. Рыночные ценности индивидуализма и конкуренции, безусловно, служат подавлению генетической склонности человека к взаимопомощи (и, кстати, сильно ослабляют защитные механизмы человека как биологического вида и социальной общности).
Причем генетический код и поведение взаимозависимы. Эта теория носит название "Эффект Болдуина". Согласно ей, поведенческие решения и стереотипы, принимаемые людьми и передающиеся от поколения к поколению в виде культурных практик и традиций, влияют на геном человека.
Таким образом, от того, какая ориентация победит в ближайшей перспективе - на эгоизм и конкуренцию или на сотрудничество и взаимопомощь, зависит, без преувеличения, будущее человечества.

Когда трезвомыслящие люди призывают с опаской относится к расширению образовательных и прочих связей с Западом, либералы криком кричат. Мол, это же не политика! Исключительно гуманитарное сотрудничество и "дело мира"!,
Ничего подобного. Это самое "гуманитарное" сотрудничество давно уже поставлено на службу интересам Запада. 
Вот красочный пример:

Главой переходного правительства Ливии избран ученый из Триполи Абдель Рахим аль-Киб (Abdel Rahim al-Kib). Об этом сообщает Agence France-Presse.
Аль-Киб был выбран из пяти кандидатов по итогам открытого голосования членов Национального переходного совета (НПС), в настоящее время осуществляющего фактическое управление страной. Ученый одержал победу уже в первом туре голосования, получив поддержку 26 из 51 члена Совета.
Основными конкурентами Аль-Киба считались министр нефтяной промышленности Али Тархуни (Ali Tarhuni), бывший политический диссидент Идрис Абу Файед (Idriss Abu Fayed) и представитель НПС в Европе Али Зидан (Ali Zidan).
Как сообщает сайт Нефтяного института Абу-Даби, во время своей научной карьеры доктор Абдель Рахим аль-Киб проводил исследования в области электричества. Помимо Университета Триполи, многие годы аль-Киб работал в США, сотрудничая, в частности, с Государственным университетом Северной Каролины и Университетом Алабамы.
http://www.lenta.ru/news/2011/10/31/libya/

Вот так и становятся крысами! 

Пока Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН бьёт тревогу, предупреждая о надвигающейся на планету эпидемии голода (в настоящее время число недоедающих в мире уже перевалило за отметку в один миллиард человек), жители Евросоюза продолжают методично выбрасывать еду на помойку.
Согласно исследованию, проведённому при поддержке Еврокомиссии, европейцы ежегодно отправляют на свалку почти 90 миллионов тонн продуктов питания. При этом каждый житель ЕС выкидывает в мусорное ведро в среднем 179 килограммов овощей, фруктов, мяса и других продовольственных товаров. Больше всего в этом «преуспевают» частные домохозяйства и предприятия-производители.
«ДАННОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО — умопомрачительный пример неэффективного использования ресурсов», — считает Джон Дэлли, еврокомиссар по вопросам здравоохранения и защиты потребителей. Опубликовав результаты исследования, Еврокомиссия призывает жителей Старого Света к «более сознательному обращению» с продуктами, а также к надлежащему хранению скоропортящихся блюд.
Факты о гниении миллионов тонн продовольствия на свалках выглядят особенно чудовищно на фоне того, что, по прогнозам экспертов, к 2050 году девятимиллиардное население планеты просто нечем будет кормить: из-за изменения климата, дефицита воды и роста мирового потребления даже нанотехнологии и производство генетически модифицированных продуктов едва ли позволят обеспечить едой всё человечество.
Тем не менее учёные вновь и вновь возвращаются к проблеме создания «ненатуральных» продуктов. Относительно обнадёживающие новости пришли из Нидерландов. Исследовательская группа из Университета Маастрихта сообщила, что первые сосиски из искусственно выращенного мяса, пригодные для потребления человеком, появятся уже весной будущего года. «В ближайшее время весь мир увидит мясо, «зачатое» в пробирке. Правда, цена подобной сосиски достигнет… 300 тысяч долларов», — заявил профессор Марк Пост.
Разработанная технология основана на использовании стволовых клеток свиньи и сыворотки, получаемой из эмбриона лошади. Учёные нашли способ вызвать быстрое деление этих клеток и превратить их в мышечные ткани. На данный момент удалось вырастить мышечные волокна длиной 2,5 сантиметра.
Однако у искусственного мяса нет традиционного характерного цвета, поскольку в ходе его создания не применяется кровь. Если первая сосиска увидит свет через шесть месяцев, то через год учёные смогут «приготовить» искусственное мясо для крупного гамбургера.
По словам сторонников «альтернативного» мяса, новая технология открывает путь для решения проблемы его нехватки в условиях продолжающегося быстрого роста населения Земли. Правда, Всемирная организация здравоохранения ещё должна выдать новому продукту сертификат, подтверждающий его пригодность для потребления человеком. К тому же оно не всякому может прийтись по вкусу, а тем более по карману.
http://kprf.ru/international/97850.html

Ну все, защитил наконец-то диссертацию.
В среду. Кандидатскую. По политологии.
Три года мучился в аспирантуре, потратил кучу денег и еще больше нервов. Появились первые седые волосы.
Но все-таки дошел до конца.
Принимаю поздравления! ;)

Есть в наших краях либерал. По фамилии Вартанов. Уверен в благости капитализма для всего мира.
Переубедить его сложно. Но все же постараюсь.
А посему размещаю соответствующую статью С. Кара-Мурзы. Читайте, дорогой