Сергей Кожемякин (kojemyakin) wrote,
Сергей Кожемякин
kojemyakin

Category:

Виртуозы политических игрищ

Две республики Центральной Азии готовятся к выборам. Жителям Узбекистана предстоит избрать президента, граждане Киргизии будут голосовать за депутатов парламента. В обоих случаях отсутствие левых сил предопределяет консервацию буржуазного курса.

Как известно, древние римляне являлись ценителями зрелищных мероприятий. В представлениях участвовали сотни гладиаторов и диких зверей. Ещё большим размахом отличались «навмахии» — имитации морских сражений с настоящими кораблями.

Однако все эти зрелища меркнут перед политическими спектаклями в постсоветских государствах. С целью продемонстрировать приверженность демократическим ценностям власти имитируют проведение честных и конкурентных выборов. Огромные средства тратятся на организацию избирательных процедур, кандидаты раздают громкие обещания, чиновники разглагольствуют о правах человека, но по сути ничего не меняется. Власть остаётся в руках капиталистического класса. Просто одни его представители сменяются другими.

Узбекистан, где 24 октября пройдут президентские выборы, являет собой классический пример такой псевдодемократии. До и после старта кампании руководство страны не уставало заявлять о либерализации избирательного процесса. В доказательство приводятся квоты для женщин и инвалидов при формировании избирательных комиссий, запуск специальных интернет-порталов и мобильных приложений и т.д. Иначе как декорациями это назвать трудно. Как и прежде, выдвигаться кандидаты могут только от партий. Их зарегистрировано всего пять, и все они прочно встроены в государственную систему, не подвергая сомнению курс развития страны.

Каждая из партий выдвинула своего кандидата (в большинстве случаев руководителя) и начала кампанию в строго отведённых рамках. Средства на агитацию в Узбекистане выделяются исключительно из бюджета, другие источники финансирования запрещены. На этот раз кандидаты получили по 3,14 миллиарда сумов (21 млн руб.). В условиях инертности четырёх из пяти кандидатов и тотального информационного доминирования действующего президента последний является единственным реальным претендентом на победу. Пять лет назад Шавкат Мирзиёев получил 89 процентов голосов. К аналогичному результату граждан готовят и сейчас.

Несмотря на предсказуемый исход, избирательная кампания имеет некоторую познавательную ценность. Она даёт представление о курсе, который власть возьмёт после выборов. Как и в 2016 году, Мирзиёев выдвинут Либерально-демократической партией, ставящей своей задачей углубление рыночных реформ и защиту бизнеса. Такие же идеи присутствуют в предвыборной платформе «кандидата №1». Она предусматривает привлечение иностранных инвестиций (70 миллиардов долларов в ближайшие пять лет), защиту прав частной собственности и ликвидацию госмонополии в 25 видах деятельности. Среди них — дорожное строительство, теплоснабжение, ирригация, услуги благоустройства. Также в программе говорится об увеличении количества частных школ и вузов, о развитии частного сектора в медицине. «Мы примем конкретные меры по доведению доли частного сектора в валовом внутреннем продукте до 80 процентов, в экспорте — до 60 процентов… Начнётся либерализация рынка энергоресурсов и природного газа, в эту сферу будут широко привлекаться частные инвестиции… За счёт реформирования банковской системы доля частных банков в общем объёме банковских активов будет доведена до 60 процентов… Система установления цен государственными органами и обязательной закупки государством сельскохозяйственной продукции будет полностью упразднена с внедрением свободных рыночных отношений», — указывается в документе.

Ещё один важный сигнал связан с кандидатом, которому центризбирком отведёт второе место. По итогам большинства выборов в независимом Узбекистане эта честь доставалась выдвиженцам Народно-демократической партии. Поскольку организация традиционно поднимает вопросы социальной защиты населения, власть тем самым демонстрировала важность этой темы.

Теперь расклад может поменяться. Судя по опросам и присутствию в СМИ, «серебро» достанется лидеру партии «Миллий тикланиш» («Национальное возрождение») Алишеру Кадырову. О роли, которая отведена этой персоне, «Правда» уже писала. Кадырову поручено играть на националистическом поле. Среди его скандальных демаршей — требование запретить флаг СССР как «символ оккупации» и заявления, что без Советской власти Узбекистан был бы передовой страной.

Под стать предвыборная платформа кандидата. Кадыров призывает ввести наказание за «неуважение к национальным традициям» и запустить проект «Ислам — источник просвещения». В его рамках по всей стране будут открыты курсы по изучению Корана, а число мест в религиозных учебных заведениях значительно увеличится.

Выпячиванием подобных фигур власть обрабатывает общественное мнение. Можно вспомнить последние президентские выборы в Казахстане. Второе и третье места заняли кандидаты, требовавшие «декоммунизации» и продвижения «национального самосознания». Вслед за этим в стране появились «языковые патрули», а власть инициировала реабилитацию фашистских коллаборантов.

Подготовка к голосованию идёт и в Киргизии. На 28 ноября назначены парламентские выборы. Как и в Узбекистане, им предшествовали некоторые изменения. Число депутатов снижено со 120 до 90, голосование по партийным спискам уступило место смешанной схеме: 54 места разыгрываются по прежней системе, а 36 — в одномандатных округах. С 7 до 5 процентов снизился проходной барьер для партий, впятеро, до 1 миллиона сомов (870 тыс. руб.), уменьшен избирательный залог.

Послабления привели к росту числа желающих побороться за мандаты. В предвыборной гонке участвуют свыше полусотни партий и около двух сотен кандидатов в округах. Чтобы увеличить шансы, ряд сил пошли на объединение. Либерально-прозападные организации идут на выборы под флагом партии «Ата Мекен» («Родина»). «Ар-Намыс» («Достоинство»), Народно-демократическая партия и ряд других объединились в коалицию «Честь и порядок».

Одним из результатов выборов может стать окончательное оформление «партии власти». Политики из окружения президента Садыра Жапарова пока присутствуют в нескольких организациях, среди которых «Ата-Журт Киргизстан» («Отечество Киргизстан») и «Ишеним» («Вера»).

Предсказать итоги голосования не берутся даже видные политологи, что может породить иллюзию о принципиальной разнице между Узбекистаном и Киргизией. В действительности в обеих странах господствует буржуазия, и некоторая перетасовка её агентов не способна поколебать эту гегемонию. Задача правящего класса облегчается отсутствием левой оппозиции. Но если в Узбекистане Коммунистическая партия объявлена вне закона, а все попытки её регистрации жёстко пресекались, то в Киргизии причины этого явления другие.

Партия коммунистов (ПКК) долгие годы являлась одной из ведущих сил страны, но утратила этот статус из-за неразборчивых политических связей. Здесь и поддержка президента Курманбека Бакиева, и отказ от участия в выборах. В 2015 году председатель ЦК ПКК Исхак Масалиев баллотировался по списку правобуржуазной партии «Онугуу—Прогресс», в 2017 году поддержал кандидата в президенты — крупного бизнесмена Омурбека Бабанова. Теперь Масалиев вошёл в список партии «Бутун Киргизстан» («Единый Киргизстан»), хотя ни съезд, ни пленум, ни даже заседание Бюро ЦК по этому вопросу не проводились.

Как и большинство других политических организаций в стране, «Бутун Киргизстан» лишён чёткой идеологии и строит свою деятельность на популизме, в том числе националистическом. Глава партии Адахан Мадумаров называл республику «домом киргизов», уточняя, что все другие народы — «квартиранты», которые должны уважать язык и историю титульной нации. Также политик выступал против «наплыва китайцев», заявляя, что эта проблема должна стать для власти главной темой.

В отсутствие левой альтернативы трудящиеся остаются безвольной массой, которой в собственных интересах манипулирует буржуазия.
https://gazeta-pravda.ru/issue/112-31172-1213-oktyabrya-2021-goda/virtuozy-politicheskikh-igrishch/
Tags: Капитализм, Кыргызстан, Партия, Статьи, Узбекистан, выборы
Subscribe

  • Кавказская западня

    Конфликт Баку и Тегерана отразил тревожные процессы на постсоветском пространстве. Пользуясь амбициями и зависимым положением элит, внешние силы…

  • Кровавые тени прошлого возвращаются

    В Узбекистане официально реабилитированы свыше ста репрессированных в советское время лиц, включая главарей басмаческого движения. Назвав их…

  • Под сенью липовой свободы

    Прошедшие в Ираке выборы не остановят многолетний кризис. Его постоянно подпитывает вмешательство зарубежных государств, рассматривающих страну…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments