Сергей Кожемякин (kojemyakin) wrote,
Сергей Кожемякин
kojemyakin

Category:

Аномалии официальной статистики

В Киргизии отрапортовали о снижении бедности. Картина, впрочем, далеко не столь однозначная. В некоторых регионах страны ситуация ухудшилась, да и методика подсчёта оставляет очень много вопросов.

ИЮНЬ в Киргизии является традиционным временем публикации статистических данных за предыдущий год. Вот и теперь ответственное за это ведомство — национальный статкомитет — выступило с подробным отчётом, касающимся уровня бедности. Согласно утверждениям, в разрезе всей республики он снизился с 25,6 до 22,4 процента, а в абсолютных цифрах — с 1,6 до 1,43 миллиона человек. Позитивная динамика при этом затронула как города, так и сельскую местность, где бедность традиционно значительно выше. Если доля малоимущих среди горожан сократилась с 20,4 до 20,1, то среди сельчан — с 28,4 до 23,7 процента. В целом две трети всех бедных граждан Киргизии — это жители села. Там же сосредоточены 85 процентов людей, относимых к категории крайне бедных.

Региональные различия в том, что касается доходов населения, очень велики. В трёх из семи областей, а также в «южной столице» — городе Ош — уровень бедности превышает 30 процентов. В Нарынской, Ошской, Таласской областях и в том же Оше доля малоимущих за год увеличилась. В Нарынской, Джалал-Абадской областях и в Бишкеке вырос уровень крайней бедности.

Ещё одна характерная особенность республики — большая концентрация населения у черты бедности. В случае если её порог будет поднят всего на 5 процентов, или на 136 сомов (126 руб.), уровень бедности автоматически подскочит на 3,6 процента. Как признают в национальном статистическом комитете, «плотная концентрация населения вокруг черты бедности увеличивает вероятность перехода существенной части населения из категории небедных в категорию бедных… что отражается на показателях уровня бедности по регионам и частично объясняет тенденции колебания показателей бедности».

Также социальные индикаторы в Киргизии находятся в большой зависимости от внешних факторов. Конкретно — от денежных переводов трудовых мигрантов. Для многих семей это главный источник дохода, так что его потеря способна серьёзно осложнить жизнь простых граждан. Например, в Баткенской области уровень бедности увеличится в этом случае с 34 до почти 55 процентов, в Джалал-Абадской — с 32 до 45 процентов, в Ошской — с 15 до 36 процентов. В целом по республике доля бедных выросла бы на треть.

Внимательный взгляд на официальную статистику, однако, позволяет выявить ряд противоречий и слабых мест. Первое — это далёкая от реалий республики черта бедности. Чтобы попасть в число малоимущих, житель должен зарабатывать не больше 2723 сомов (2521 руб.) в месяц. Эта цифра увеличилась за год всего на 49 сомов (45 руб.) и почти вдвое меньше прожиточного минимума, составляющего 4,7 тысячи сомов (4,3 тыс. руб.). В то же время второй показатель также искусственно занижен. Он гарантирует потребление на уровне всего 2100 килокалорий в сутки, что является границей недоедания. Как должны выживать граждане, официально признаваемые бедными, чиновников, очевидно, не беспокоит. А ведь это тоже не предел. Порог крайней бедности ещё меньше — 1456 сомов (1348 руб.) в месяц, и за год он не вырос ни на один сом!

Во-вторых, бросаются в глаза странности регионального распределения бедности. По утверждению статистики, наиболее благополучной является Ошская область, где нуждающихся даже меньше, чем в Бишкеке, — 14,8 процента. В то же время причин столь радужной ситуации не просматривается. В соседних регионах — Джалал-Абадской, Баткенской областях и городе Ош — уровень бедности существенно выше 30 процентов. В прежние годы Ошская область находилась с ними примерно на одной планке, но теперь резко вырвалась вперёд. Почему — остаётся только гадать, хотя трудно избавиться от мысли, что это как-то связано с биографией нынешнего президента Сооронбая Жээнбекова. Он является выходцем из Ошской области, и кто знает, не решили ли составители отчётов тем самым заслужить его одобрение?

Наконец, труднообъяснимы причины довольно значительного сокращения бедности в целом по Киргизии. Прошлый год не стал для неё прорывным в плане экономики. В целом ряде отраслей промышленности (производство машин и оборудования, добыча металлических руд и т.д.) был отмечен существенный спад, продолжившийся в году нынешнем. Так что истинные масштабы социальных проблем республики могут быть намного внушительнее.
http://gazeta-pravda.ru/issue/67-30854-27-iyunya-2019-goda/anomalii-ofitsialnoy-statistiki/
Tags: Капитализм, Кыргызстан, Статьи
Subscribe

  • Под сенью липовой свободы

    Прошедшие в Ираке выборы не остановят многолетний кризис. Его постоянно подпитывает вмешательство зарубежных государств, рассматривающих страну…

  • Виртуозы политических игрищ

    Две республики Центральной Азии готовятся к выборам. Жителям Узбекистана предстоит избрать президента, граждане Киргизии будут голосовать за…

  • Конвейер лжи и террора

    Индия переживает новый подъём протестного движения. Миллионы людей отвергают неолиберальный курс, обернувшийся катастрофой. Власть пытается…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments