Сергей Кожемякин (kojemyakin) wrote,
Сергей Кожемякин
kojemyakin

«СОР ИЗ ИЗБЫ» МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ ДОРОГО

Конфликты между республиками Центральной Азии выходят на международный уровень. Представители Узбекистана с трибуны ООН обвинили своих соседей в нерациональном использовании водных ресурсов.

СПОРЫ, связанные с водой, омрачают отношения стран региона не первый год. Две важнейшие речные артерии Центральной Азии — Амударья и Сырдарья — берут начало в горах Киргизии и Таджикистана. Однако основными потребителями драгоценной в условиях засушливого климата влаги являются республики, расположенные ниже по течению, — Узбекистан, Казахстан и Туркмения. Последние в связи с этим крайне болезненно относятся к любым инициативам соседей, способным частично ограничить речной сток.

В советское время в рамках единого народно-хозяйственного комплекса этой проблемы не существовало. Объединённая энергосистема Средней Азии позволяла Киргизии и Таджикистану сохранять зимой воду в водохранилищах, пользуясь электроэнергией с тепловых станций соседних республик, а летом поставлять излишки влаги на узбекские, казахские и туркменские поля. С уничтожением энергокольца баланс был нарушен. ГЭС в верховьях Амударьи и Сырдарьи вынуждены работать на полную мощность круглый год, так что в самые жаркие месяцы земледельцам в среднем и нижнем течении этих рек не хватает столь нужной воды.

Казалось бы, решение лежит на поверхности: достаточно вновь наладить координацию действий — и проблема исчезнет сама собой. Однако амбиции лидеров и их мелочные претензии друг к другу заводят ситуацию всё дальше в тупик. Вместо того чтобы «выносить сор из избы» и пытаться находить выход путём диалога, власти апеллируют к мировому (читай: западному) сообществу. 7—8 сентября в Берлине состоялась министерская конференция «Вода и добрососедские отношения в Центральной Азии», во время которой узбекская делегация заявила, что строительство крупных гидротехнических сооружений в верховьях трансграничных рек может привести к разрушительным экологическим, экономическим и социальным последствиям. В связи с этим представители республики потребовали проведения «международной экспертизы» подобных проектов.

Дальше — больше. В середине сентября делегация из Узбекистана выступила на XXIII экономическом и экологическом форуме ОБСЕ в Праге, где повторила свои обвинения. Наконец, эта тема была поднята на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, в рамках которой прошёл саммит, посвящённый устойчивому развитию стран мира. Одним из самых резонансных стало выступление министра иностранных дел Узбекистана Абдулазиза Камилова. Рассказав присутствовавшим о достижениях своей страны за последние десятилетия (при этом дипломат явно переборщил с описанием успехов, заявив, например, что по сравнению с советской эпохой реальные доходы населения выросли в 9 раз!), он посетовал, что устойчивому развитию Узбекистана могут помешать масштабные природные катаклизмы и изменение климата, «приводящие к непредсказуемым, порой трагическим последствиям». Затем министр в ярких красках описал трагедию Аральского моря и, наконец, сделал заявление, ради которого, очевидно, и вышел на трибуну: «Мы не можем допустить, чтобы в результате реализации планов строительства гигантских плотин и крупных ГЭС… нарушился естественный сток этих рек, ещё больше ухудшилась ситуация с водообеспечением в низовьях, приведя к кардинальному нарушению водно-экологического баланса, усугублению проблемы Арала и подрыву экологической безопасности обширного региона».

Крупными ГЭС с «гигантскими плотинами» являются прежде всего Рогунская ГЭС в Таджикистане и Камбаратинская ГЭС-1 в Киргизии. Строительство первой из них фактически заморожено из-за недостатка средств, а вторая и вовсе находится в стадии проектирования. Тем не менее в Ташкенте не перестают бить тревогу.

Озабоченность Узбекистана разделяет Казахстан. Выступая в ООН, президент этой страны Нурсултан Назарбаев не стал открыто обвинять кого-либо, однако также затронул тему экологии. «Проблемы исчезающего Аральского моря представляют угрозу не только нашему региону, но и всему миру», — заявил он, и в этих словах тоже ясно проглядывает критика соседей за нерациональное использование водных ресурсов.

Подобные попытки подключить к решению внутрирегиональных проблем внешних игроков могут дорого обойтись всем республикам Центральной Азии. Ведь не факт, что зарубежные посредники придут с чистыми помыслами.
http://gazeta-pravda.ru/index.php/2382-«сор-из-избы»-может-обойтись-дорого
Tags: Статьи, Таджикистан, Узбекистан
Subscribe

  • Виртуозы политических игрищ

    Две республики Центральной Азии готовятся к выборам. Жителям Узбекистана предстоит избрать президента, граждане Киргизии будут голосовать за…

  • Конвейер лжи и террора

    Индия переживает новый подъём протестного движения. Миллионы людей отвергают неолиберальный курс, обернувшийся катастрофой. Власть пытается…

  • Политическое сватовство с дальним прицелом

    США не оставляют надежд на закрепление в Центральной Азии. В регион зачастили американские дипломаты и военные, не скупящиеся на обещания…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments