Сергей Кожемякин (kojemyakin) wrote,
Сергей Кожемякин
kojemyakin

Оба хуже!

Убеждаю сам себя в дискуссиях быть спокойнее, но получается плохо.
Ну почему же не понимают многие люди левых взглядов (а для меня это показатель если не ясного ума, то хотя бы отсутствия явной глупости), что с либералами нам не по пути?!
Да, они тоже выступают против Кремля. Но ведь выступают совсем по иным причинам - сбросить власть, чтобы сделать еще ХУЖЕ!
Если ты против криминальной группировки, терроризирующей твой город, это не означает, что ты должен поддержать ее конкурента - другую банду. Хотя бы потому, что, став на место первой, она не изменит твою жизнь к лучшему. Не говоря уже об этической стороне вопроса и моральности отношений с убийцами и ворами...
Поэтому в вопросе "Кто лучше: Кремль или либералы вроде Немцова и Каспарова?" для коммуниста не может быть иного ответа, кроме как "Хуже оба! У нас свой путь и свои цели!"
Все эти ребята - и власть, и "либеральная оппозиция" - делают одну и ту же работу: уничтожение страны и ее населения. Так зачем же нам примазываться к этой битве - НЕ НАШЕЙ БИТВЕ?!

Вот один "товарищ" убеждает меня, что приход к власти либералов - это даже хорошо: "Либералы нанесли удар только по экономике и социалке (в 90-х). А эти сферы уже и так развалены, дальше разваливать просто нечего. Во внешней политике - аналогично. А вот в вопросах демократии, политического устройства здесь у либералов программа правильная... Да, при Ющенко [на Украине] стало лучше, это факт. Во всяком случае никто не скажет, что стало хуже. А уж в Грузии тем более. Добивать нечего - армия и правоохранка уже давно народу не служат. США - конечно не идеал демократии, хотя, может и правильно, что маргинальё наверх они не пускают. В двухпартийной системе ничего такого плохого нет, если выбор между ними честный... чтобы прийти к советской демократии, надо пройти через буржуазную. Прыгнуть из дикости в социализм невозможно...".
И такие люди называют себя коммунистами... Еще раз повторю: если коммунисту предстоит выбрать между Гитлером и Герингом, коммунист должен отвергнуть обоих. Иначе он перестанет быть коммунистом.

P.S. Почему я еще так болезненно реагирую на эту проблему - так это потому, что своими глазами видел, к чему привел аналогичный "тактический союз" в Киргизии. В 2005 г. коммунисты объединились против режима Акаева с аналогичной "демократической оппозицией". Да, режим сбросили. На смену ему пришел Бакиев, который стал проводить абсолютно ту же политику разграбления страны. А коммунисты за свой "тактический ход" поплатились фактическим развалом партии и 0,27% на последних выборах.
Tags: КПРФ, Коммунизм, Мысли, Россия
Subscribe

  • «Демократия» за колючей проволокой

    Очередные выборы в Израиле вряд ли завершат затянувшийся кризис. Перетягивание политического каната бьёт по интересам беднеющего населения и…

  • Хищник остаётся хищником

    Звучащие порой утверждения, что пандемия вынудит крупный капитал пойти на уступки трудящимся, являются наивной и вредной сказкой. Наоборот, для…

  • Осыпается позолота туркменского «рая»

    Руководство Туркмении признало существование серьёзных проблем в стране. Решительные шаги по их исправлению, однако, подменяются закреплением…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments

  • «Демократия» за колючей проволокой

    Очередные выборы в Израиле вряд ли завершат затянувшийся кризис. Перетягивание политического каната бьёт по интересам беднеющего населения и…

  • Хищник остаётся хищником

    Звучащие порой утверждения, что пандемия вынудит крупный капитал пойти на уступки трудящимся, являются наивной и вредной сказкой. Наоборот, для…

  • Осыпается позолота туркменского «рая»

    Руководство Туркмении признало существование серьёзных проблем в стране. Решительные шаги по их исправлению, однако, подменяются закреплением…