October 1st, 2015

«СОР ИЗ ИЗБЫ» МОЖЕТ ОБОЙТИСЬ ДОРОГО

Конфликты между республиками Центральной Азии выходят на международный уровень. Представители Узбекистана с трибуны ООН обвинили своих соседей в нерациональном использовании водных ресурсов.

СПОРЫ, связанные с водой, омрачают отношения стран региона не первый год. Две важнейшие речные артерии Центральной Азии — Амударья и Сырдарья — берут начало в горах Киргизии и Таджикистана. Однако основными потребителями драгоценной в условиях засушливого климата влаги являются республики, расположенные ниже по течению, — Узбекистан, Казахстан и Туркмения. Последние в связи с этим крайне болезненно относятся к любым инициативам соседей, способным частично ограничить речной сток.

В советское время в рамках единого народно-хозяйственного комплекса этой проблемы не существовало. Объединённая энергосистема Средней Азии позволяла Киргизии и Таджикистану сохранять зимой воду в водохранилищах, пользуясь электроэнергией с тепловых станций соседних республик, а летом поставлять излишки влаги на узбекские, казахские и туркменские поля. С уничтожением энергокольца баланс был нарушен. ГЭС в верховьях Амударьи и Сырдарьи вынуждены работать на полную мощность круглый год, так что в самые жаркие месяцы земледельцам в среднем и нижнем течении этих рек не хватает столь нужной воды.

Collapse )

Талибам помогают американцы?

Ряд СМИ сообщает об освобождении Кундуза, захваченного талибами. Ряд уточняет, что боевики продолжают удерживать некоторые районы. Как бы то ни было, атака 28 сентября стала самым крупным успехом "Талибана" с 2001 года.

Возникает вопрос: как удалось 500 боевикам сломить сопротивление 7 тысяч афганских силовиков? Есть версия заговора с участием властей: губернатор провинции Кундуз Мохаммад Омар Сафи за несколько дней до наступления талибов уехал в Таджикистан, а затем вылетел в Лондон.

Есть еще одно весьма любопытное совпадение: 24 сентября The Wall Street Journal сообщил, что командующий Международными силами по содействию безопасности в Афганистане ген. Джон Кэмпбелл разослал представителям Пентагона и НАТО документы с изложением вариантов дальнейшего присутствия США. В рекомендациях указано несколько вариантов развития событий с описанием возможных рисков: сохранение присутствия США в Афганистане на нынешнем уровне в 10 тысяч солдат, сокращение их числа до восьми тысяч, уменьшение численности вдвое. Еще один вариант предусматривает присутствие в стране нескольких сотен американских военных к концу 2016 года. Последний вариант - это повторение обещания Барака Обамы, заявлявшего о полном выводе американских войск к 2016 году.

Однако, как отмечает издание, Пентагон настаивает на первом варианте, поскольку все остальные «чреваты провалом миссии в Афганистане». Таким образом, падение Кундуза крайне выгодно американскому командованию, поскольку может убедить Белый Дом в необходимости сохранения крупного контингента.

Эту версию подтверждают результаты обсуждения в афганском парламенте. Большинство депутатов возложили вину за поражение на американских генералов.