December 31st, 2013

Москва

Захар Прилепин о Леониде Леонове.

598bПрочитав книгу Захара Прилепина о Леониде Леонове, сразу захотелось поделиться впечатлениями. "По свежим следам", к сожалению, не получилось: не мог выкроить время. Кое-что подзабылось из того, что хотел сказать, но основными тезисами все же поделюсь.

Главная заслуга Прилепина, и этого у него не отнять, в том, что он вернул читателю Леонова, буквально "откопав" его из той груды, в которую свалили советскую литературу властители дум новой России. Леонов, меж тем, один из величайших русских писателей XX века, и спасибо Прилепину за его труд, воскресившему интерес к этому писателю.

Однако взявшись за эту благородную задачу, автор, как мне кажется, не рассчитал сил. Книга о большом писателе, прожившем долгую жизнь (шутка ли - 95 лет!), чья биография наполнена столькими событиями, требует тщательного и вдумчивого исследователя. Сам Прилепин как-то похвастал, что потратил на книгу 4 года. 4 года, чтобы изучить жизнь Леонова?.. Тем более что эти 4 года Прилепин занимался явно не одним Леоновым...

Как результат, книга получилась достаточно поверхностной. Нет, в ней есть глубокие места, добротные главы, но в целом она не создает впечатления Труда, Исследования. На фоне богатейшей школы литературной биографии, созданной в советское время, настоящих шедевров серии ЖЗЛ, книга Прилепина - это сочинение школьника-отличника по сравнению с хорошей диссертацией. Здесь почти нет собственно исследовательской составляющей, большинство глав (за исключением нескольких - например, об архангельском периоде) написаны на практически готовом материале - автобиографических статьях самого Леонова, прежних работах о нем и его творчестве.

Не красит автора и бросающаяся в глаза небрежность. В книге часто попадаются досадные фактические погрешности. Например, такие: "И нервов ему попортят в связи с этим тоже не меньше — разве что нервная система купеческого сына, не имевшего своего романа ни с морфием, ни с алкоголем, ни с никотином, оказалась покрепче". (Гл. 7). Насчет алкоголя и морфия с автором не поспоришь, но вот с никотином у Леонова "роман" был прочный - до последних дней жизни.

Collapse )