June 8th, 2013

Москва

Президентская гонка в Иране на финишной прямой

Уже совсем скоро, 14 июня, в 80-миллионном Иране должны пройти президентские выборы. Хотя это никак не затрагивает полномочия Верховного руководителя Ирана аятоллы Али Хаменеи, но роль президента, с учетом того, что по конституции он еще является и главой правительства, в иранской системе власти также весьма велика. Степень вмешательства Духовного вождя в иранскую повседневную политику порою значительно преувеличивается - cвою значительную самостоятельность на посту президента, например, доказал Махмуд Ахмадинежад.

Неудивительно, что в мире к этому событию приковано самое пристальное внимание.

Не желая повторения событий предыдущих выборов 2009 года с массовыми выступлениями на улицах по поводу избирательных результатов, Али Хаменеи еще на предварительном этапе значительно ослабил напряжение, сняв с регистрации наиболее проблематичных кандидатов: лидера реформистов, бывшего президента Хашеми Рафсанджани и ставленника действующего президента Ахмадинежада, главу его канцелярии, а также по совместительству зятя Эсфандиара Рахима Машаи. Но интрига все равно сохраняется. (1) Оставшиеся 8 кандидатов, разделяя общую линию на сохранение основных устоев существующего режима ("велаят-е факих"), в деталях и тактике все же значительно отличаются друг от друга.

Collapse )
Москва

Теория заговора. Слабая сторона левого движения

В последнее время все отчетливее заметна слабая сторона левого движения - стремление всё и вся рассматривать с точки зрения теории заговора. Подобный подход все чаще заменяет собой глубокий анализ явления или события - куда проще списать всё на "всесильных" Ротшильдов, Госдеп и т.п.

Нет, я вовсе не утверждаю, что Ротшильды и Госдеп не плетут нити заговоров, свергая режимы, обрушивая валюты и устраивая кровавые провокации вроде 11 сентября 2001 г. Но сводить всю сложную систему социальных, экономических и политических явлений к одномерным теориям заговорам примитивно. В конце концов, и Госдеп, и мировая олигархия - это лишь винтики капиталистической системы и встроены в нее, как были встроены, к примеру, дельцы Ост-Индской компании. Но это же вовсе не означает, что историю Нового времени нужно рассматривать исключительно через призму козней и авантюр этой компании.

Возьмем события в Турции. В среде левых их тоже бездумно отнесли к проискам Госдепа. При этом социальные и политические предпосылки выступлений игнорируются. И то, что уровень бедности в Турции - около 20% (а в сельских районах - все 35), что среди молодежи огромная безработица, что Эрдоган откровенно всех "достал" своими единоличными и грубыми действиями (например, плевать он хотел на решения Конституционного суда!), что подавляющее большинство населения - против столь крепкой дружбы с США и участия в сирийской авантюре.

Все это, по мнению многих левых, несущественно. Это очень тревожный признак. Этак мы совсем отучимся от глубинного анализа происходящего, позволив затуманить себе мозги примитивной и легкоусвояемой теорией заговора. Кстати, а столь крепкое увлечение теориями заговора не есть ли самый реальный заговор? )

В добавление - мнение С.Г. Кара-Мурзы о теориях заговора.

Collapse )