December 27th, 2011

СКП

Вернулся...

После более чем недельного перерыва вернулся в ЖЖ.
Куда пропал? Непростая была неделя. Подробнее напишу чуть позже (есть о чем рассказать).
А пока вот о чем...
По-моему, в субботу сидел с очень плохим настроением. Спас просмотр фильма "Тридцать три". Помните такой?
Все-таки шедевры снимал Данелия!
Чего стоит, например, вот это:

"Известно, что новое содержание требует для себя и новой формы. Но с другой стороны и новая форма требует для себя нового содержания. Ибо нельзя новое содержание втиснуть в прокрустово ложе старой формы. Так же как и старое содержание нельзя втиснуть в рамки новой формы. По этому, как я уже говорил выше, форма не должна быть в отрыве от содержания. То есть она должна соответствовать ему..."

СКП

Пакистан разрывает отношения с США?

Интересная информация...

Период тесного сотрудничества США и Пакистана, начавшийся после терактов 11 сентября 2001 года, завершился. Об этом The New York Times рассказал высокопоставленный американский чиновник, который попросил не называть свое имя.
По словам собеседника издания, Исламабад ясно заявил, что полностью пересматривает взаимоотношения с Вашингтоном.
Как рассказали американские чиновники, с которыми побеседовали журналисты газеты, в какой-то форме сотрудничество сохранится. Каким оно будет, станет ясно через несколько недель, когда Пакистан завершит процесс выработки новой позиции.
В частности, Америка, предположительно, будет вынуждена больше платить за транзит грузов через Пакистан для своих войск в Афганистане. С другой стороны, сократятся размеры помощи, которую США оказывают Исламабаду.
Отношения США и Пакистана резко обострились после того, как в результате американского удара, нанесенного по ошибке в ночь на 26 ноября на границе с Афганистаном, погибли 26 пакистанских военнослужащих. После этого Исламабад закрыл дорогу, по которой ведется снабжение коалиционных сил НАТО в Афганистане, бойкотировал конференцию по урегулированию ситуации в Афганистане и заставил американцев покинуть базу на юго-западе Пакистана, откуда, предположительно, ЦРУ запускало беспилотники.
http://www.lenta.ru/news/2011/12/26/relationship/
Безенчук

И хочется обидеться, да грех

Уходящий год для Кыргызстана стал особенным. И не только потому, что в стране избран новый президент или танцор Атай Омурзаков выиграл аналог шоу "Минута славы" в Братиславе. 2011-й - это еще и год небывалого роста самосознания коренного народа. Так, все мы узнали, что кыргызы - это прямые потомки Адама который жил на востоке Кыргызстана, что вся жизнь на земле произошла именно от кыргызов. Воистину высоконаучные и великие открытия. Недаром ролик "Зима не будет" так популярен: жители планеты начинают признавать право кыргызов на первородство и склоняются в почтительном поклоне.
А если серьезно, то попытки перекроить историю (доходящие до подобного абсурда) - показатель серьезной болезни общества. Недалекие люди и откровенные психи были всегда. И всегда они пытались донести до народа свою истину. Если общество устойчивое, здоровое - оно реагирует на подобный бред как на бред. Но если такие вот откровения почитаются за истину, более того, за руководство к действию - значит, общество хворает, в нем наблюдается серьезный идеологический и интеллектуальный кризис.
До авторов "Зима не будет", разумеется, дорасти может не каждый. Но местные псевдо-историки активно стараются, выдавая "на гора" шедевр за шедевром.
Про одного из них я написал почти полгода назад: http://kojemyakin.livejournal.com/229418.html
И вот этот "писатель и ученый" разразился гневным ответом. Видно, долго сочинял:
"Примерно такую же провокацию под названием «Тактика стравливания» подготовил Сергей Кожемякин. В ней он путает Российскую империю царского самодержавия с демократической Российской Федерацией, в котором в настоящее время проживает более сотни народов и народностей. Ладно бы просто путал, так он еще и обижается за самодержавие, при этом обзывая автора всякими бредовыми эпитетами, которые бы больше подошли ему самому. Да еще он пришпандорил информацию о том, как автору присудили американскую награду, придавая тем самым этой награде оттенок политического заказа. Подоплека понятна, только вот на фотографии к этой информации писатель стоит на сцене московского театра и держит в руках «Русскую премию». Потому, что ни американцы, ни тем более истинные россияне (а нам достоверно известно, что эту клевету подготовил не истинно российский гражданин, а наш доморощенный манкурт) не поддались на провокацию этого провокатора «местного розлива». Ну да бог с ним…"

Я на автора не обижаюсь. В данном случае это грех. Почему? А вы почитайте, что он пишет в своей заметке:

"Древнему кыргызскому народу есть чем гордиться: это и прекрасная, благодатная земля; это и древнейшая на земле история; это и замечательный, трудолюбивый народ; это и великая, самобытная культура. Кто не верит этому? В это в основном не верят как раз именно те чужеродные и доморощенные манкурты, которые живут на нашей земле. Это те самые козкаманы и кокчокозы, кучуковы и орозкулы, кочкоровы и нарынбаевы. И среди них есть еще одна порода людишек – это киргизы, в отличие от кыргызов. Они все с тщедушной чванливостью ругают все и вся в этой стране. Им все время кажется, что у нас все плохо, а у других народов все хорошо. Однако они туда почему-то не торопятся. Да их там и не примут, потому что они и там будут ворчать, корча рожи. К сожалению, Советский Союз создал такую породу людей-временщиков (правильнее было бы – нелюдей-временщиков), которые забыли свою родную культуру и язык, а теперь кочуют везде в погоне за длинным рублем. Зато сколько чванства и спеси в их грязной утробе! Они считают себя развитыми и продвинутыми, культурными и предприимчивыми. На самом деле они не продвинутые, а сдвинутые по фазе, не предприимчивые, а приживалы".

И так далее: http://www.akipress.org/kghistory/news:10551/
СКП

Коммунисты и либералы. Кто человечнее?

Вот два высказывания. Первое принадлежит "кровожадному диктатору" Сталину, второе - идеологу либерализма и "свободного мира" Айн Рэнд.
Но вот не кажется ли вам, что в первом куда больше уважения к человеку, чем во втором? Так кто же истинный защитник прав человека? Либералы или коммунисты?

1. Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают «винтиками» великого государственного механизма, но без которых все мы — маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо «винтик» разладился — и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за «винтики», которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это — скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это — люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей. — Выступление на приёме в Кремле в честь участников парада Победы 25 июня 1945 г.— «Правда», 27 июня 1945 г.— цит. по: И. В. Сталин. Сочинения, т. 15.

2. «Вы спросите, какие у меня моральные обязанности перед человечеством? Никаких, только обязанности перед самой собой». - Айн Рэнд, «Атлант расправил плечи»