December 10th, 2011

СКП

Болотная: два варианта

Слежу за сообщениями о готовящемся митинге на Болотной площади и вполне разделяю опасения о возможных провокациях. Но вот на вопросы - "Зачем это нужно и кому это выгодно?" у меня два ответа. Пока не знаю, какому именно отдать предпочтение.

Первое. Так называемая внесистемная оппозиция (эти самые Немцовы/Навальные с белыми ленточками) готовит кровавую развязку митинга. Масштабная провокация, которая нужна, чтобы обвинить власти в кровавом подавлении народных выступлений. Подключается Запад, возмущенный "авторитарными методами" Кремля. Задействована вся западная медиа-сеть. Руководство России вынуждено пойти на серьезные уступки и теряет последние атрибуты суверенитета. До распада и уничтожения страны - рукой подать.

Второе. Выступления оппозиции используются самой властью для реанимации собственного упавшего рейтинга. Выборы 4 декабря показали, что люди уходят от Путина и ЕдРа не к либералам, а к коммунистам, эсерам и Жириновскому. То есть в политике Кремля россиянам претит именно либерализм, отказ от социальных функций, бездарная и предательская внешняя политика. Задача властей - вернуть электорат " в стойло". Для этого нужно создать образ врага внутреннего (агенты Запада) и внешнего (недаром сейчас так активно заговорили о противодействии системе ПРО, Евразийском союзе и т.п.). Понятно, что это спектакль, что в своей долгосрочной политике Кремль ориентирован на Запад и зависит от него очень сильно. Но для удержания кресел и кабинетов можно пойти на некоторые вольности. И прижать, для вида, либерастов. Чтобы самим продолжать либерастическую политику ослабления страны, но не столь радикальными, заметными методами.

Варианта два, итог один - уничтожение России. Так что нужен третий вариант. Но вот реален ли он сегодня? Или все предрешено?