August 26th, 2011

СКП

Спектакль "Победа повстанцев"

То, что происходит в настоящее время в Ливии, можно назвать грандиозным спектаклем. Видя стойкость Каддафи и поддерживающего его населения и понимая, что дальнейшее затягивание конфликта чревато полным фиаско (и для мятежников, и для коалиции), Запад пошел на решительные действия.
Главное - это прямое вмешательство в конфликт. Не только с помощью авиаударов (кстати, ставших намного масштабнее в эти дни) и советников, обучающих крыс. В боевых действиях принял участие иностранный спецназ.
Это позволило отбить у правительственных сил часть Триполи. Всего лишь часть! Но на это и был расчет. Одновременно развернулась невероятная по масштабам информационная кампания. В нее были вовлечены все западные СМИ, общеарабские (Аль-Джазира, Аль-Арабия) и колониальные (например, российские каналаы давали исключительно "правильную" картинку). Манипуляция и откровенная ложь (декорации площадей и домов и т.п.) дали свой результат - мятежники, до этого признававшиеся в основном лишь Западом, стали рассматриваться как победители. Шквал признаний ПНС со стороны Египта, Туниса и многих других стран показал, что план отчасти удался.
Но лишь отчасти. Сопротивление верных Каддафи сил продолжается. Они не только не разбиты, но и продолжают успешные боевые операции - в самом Триполи, в Сирте, Сабхе и многих других районах. Так что говорить о поражении Полковника рано. Большинство ливийцев против крыс и их хозяев.
СКП

Журналистика... Мощное оружие

В свете позорной, неприкрыто пристрастной позиции многих СМИ в ливийском конфликте вспоминился отрывок из рассказа Эдуарда Лимонова "Коньяк "Наполеон". Этим сказано всё:

Потрудившись в «Русском Деле», я вынес оттуда циничное и неколебимое недоверие к прессе, к информации, которой нас кормят ежедневно. Я совершенно серьезно считаю, что, если бы даже журналисты мира, не оповещая свои правительства, сговорились, можно было бы кормить человечество старыми, годичной давности новостями и никто бы этого не заметил. Да и кто может проверить свежесть новостей? Иной раз, глядя на экран парижского TV, я вдруг замечаю трюки в стиле «Русского Дела»: шиит, с Калашниковым в руках перебегающий бейрутскую улицу, — я помню, у меня отличная зрительная память, — уже перебегал ее четыре месяца назад по другому поводу. Сверхсовременное средство информации, TV на деле унизительным образом зависимо от комментария, от сопроводительного голоса, каковой обычно сообщает нам мифологические глупости. Вся сложность мира сводится к выбранному произвольно визуальному image. «СССР»: показывают всегда военный парад, несмотря на то что военные парады бывают в Москве два раза в год, а остальные 363 дня в году обходятся без военных парадов. Даже баран после года лицезрения военных парадов (а их показом сопровождается три четверти любой информации о Советском Союзе по TV. Одна четвертая — открыточный обход камерой Кремля) убеждается навеки в том, что Советский Союз — опасная милитаристская страна. После этого народный мыслитель бежит к стене ближайшего здания и выписывает на ней жирно: «СССР = SS».
http://lib.rus.ec/b/114320/read#t1

Не правда ли, как о сегодняшнем дне? Неудивительно: в "демократическом" обществе СМИ играют ту же роль, что и религия и аппарат принуждения - в "недемократических". Они формируют лояльное и послушное большинство.