February 12th, 2008

СКП

"Имя розы"

Наконец-то прочитал Умберто Эко - "Имя розы". Книга, конечно, сильная, хотя сначала не очень понравилась. Одно из тех произведений, которые нужно читать с блокнотом и ручкой. 
Главная мысль, на мой взгляд, отражена просто гениально: показано зарождение того общества, которое мы называем Западом. С его нацеленностью на получение знания во что бы то ни стало, прогресс и... бездуховность.
Две противоборствующие тенденции. Первую олицетворяет Вильгельм с его просто безумным стремлением к поиску истины. Вторую - Хорхе, говорящий о том, что знание должно ограничиваться ответственностью, поскольку знание может принести и зло. 
Эко мастерски отображает эти позиции. Но поступает не слвсем порядочно: симпатии читателя в любом случае оказываются на стороне Вильгельма, а его противники наделяются просто-таки дьявольскими качествами. Тем не менее, поразмыслив над книгой, я все же больше симпатизирую позиции Хорхе. История показала его правоту. Что, собственно, и подтверждает концовка, когда от безумного стремления к истине сгорает и библиотека, и весь монастырь, олицетворяющий мироздание. 
Знание, "рацио", всегда должны идти рука об руку с духовностью, нравственными рамками. Иначе произойдет то, о чем сказал Ницше - "Бог умер", имея в виду западную цивилизацию.
 

P.S. И еще одно замечание: много аналогий с Конан Дойлем. Вильгельм БАСКЕРВИЛЬСКИЙ использует дедуктивный метод в своих поисках преступника. Его спутник Адсон чем-то похож на д-ра Ватсона. А Хорхе - вылитый профессор Мориарти :) Случайно ли?