Сергей Кожемякин (kojemyakin) wrote,
Сергей Кожемякин
kojemyakin

О социализме, свободе и исторической памяти. Интервью газете "Для Вас"

- Многие начинают понимать, что сторонники глобализации, которая преподносится как высшая стадия капитализма, и хваленой демократии загнали страну в тупик. Азиатским странам чужда западная модель развития государства. На Ваш взгляд, социализм может быть достойной альтернативой для выхода из тупикового периода?

 

- Может. Более того, если этого не случится, последствия для всего мира будут самыми плачевными. Капитализм со времени своего зарождения следует одному непреложному закону: прибыль во что бы то ни стало. Выгода как высшая цель жизни. К чему это приводит? К тому, что кучка дельцов, отличающихся особой наглостью и отсутствием моральных рамок, идет на всё ради наживы. Вспомним, как капитализм шагал по планете. Это кровавая и подлая череда убийств, грабежей, обманов, интервенций. Состояния единиц сколачивались за счет страданий миллионов жителей колоний и сограждан, превращенных в полурабов. Почитайте Диккенса! С тех пор суть капитализма не изменилась. Правда, сейчас предпочитают использовать более благозвучный термин – «глобализация». Обертка сменилась, начинка осталась. К сожалению, 20 лет назад в эту ловушку попала и наша страна. Путем уничтожения развитой экономики, построенной при Союзе, нас превратили в слабый придаток, качающий сырье на запад и потребляющий западную же готовую продукцию. В чьих интересах? Тех самых дельцов, которые развалили Союз, чтобы без помех грабить мир. И в этом капкане находятся десятки стран мира. А чтобы их жители молчали, для них придумали красивую, но бессмысленную сказку про демократию. Которая на деле является возможностью выбирать из нескольких воров кого-то одного.

Главное отличие социализма в том, что им провозглашается принцип: блага, ресурсы должны служить всему обществу, а не малой его части. Разделение на богатеев и нищих недопустимо.

А во-вторых, социализм позволяет избежать неотвратимого при господстве идеи наживы разложения нравственности. Давайте вспомним Советский Союз! Невиданных успехов страна добилась благодаря единому созидательному порыву всех граждан. У СССР не было колоний, он не грабил другие страны, как это делает нынче Запад. Но сумел пройти огромный путь за короткие сроки, одержать Великую Победу. И, самое главное, развитие экономики сопровождалось развитием культуры, нравственности. Вот почему я считаю, что Советский Союз – это первый пример справедливого жизнеустройства. Которое рано или поздно обязательно победит на Земле. Только в СССР выходец из крестьянской семьи Юрий Гагарин мог стать первым в мире космонавтом, а, к примеру, сын рабочих Дмитрий Устинов – маршалом и министром обороны.


Сергей Кожемякин: «Переносить чужие правила на другую почву – это все равно что переливать человеку кровь змеи»

 

Марина Мирошник

 

Не так давно прошла очередная молодежная дискуссия о путях развития Кыргызстана. Назвать ее молодежной можно с натяжкой. Выступали-то перед молодыми людьми киты идей демократии и либерализма. Главный выступающий – депутат ЖК от партии «Ата Мекен» Равшан Жээнбеков – привел в пример СССР как самый плохой образец государственного устройства. Он также заметил, что государственным языком должен быть только кыргызский, а единственная близкая кыргызскому менталитету религия – Ислам.

В зале, к счастью, нашлось несколько человек, которые возразили выступающему, что пропагандируемая демократия предполагает свободу вероисповедания. Однако таких молодых людей оказались единицы. О том, к чему ведут подобные «настройки» молодого поколения, мы решили поговорить с активным молодым коммунистом Сергеем Кожемякиным.

 

- Многие начинают понимать, что сторонники глобализации, которая преподносится как высшая стадия капитализма, и хваленой демократии загнали страну в тупик. Азиатским странам чужда западная модель развития государства. На Ваш взгляд, социализм может быть достойной альтернативой для выхода из тупикового периода?

 

- Может. Более того, если этого не случится, последствия для всего мира будут самыми плачевными. Капитализм со времени своего зарождения следует одному непреложному закону: прибыль во что бы то ни стало. Выгода как высшая цель жизни. К чему это приводит? К тому, что кучка дельцов, отличающихся особой наглостью и отсутствием моральных рамок, идет на всё ради наживы. Вспомним, как капитализм шагал по планете. Это кровавая и подлая череда убийств, грабежей, обманов, интервенций. Состояния единиц сколачивались за счет страданий миллионов жителей колоний и сограждан, превращенных в полурабов. Почитайте Диккенса! С тех пор суть капитализма не изменилась. Правда, сейчас предпочитают использовать более благозвучный термин – «глобализация». Обертка сменилась, начинка осталась. К сожалению, 20 лет назад в эту ловушку попала и наша страна. Путем уничтожения развитой экономики, построенной при Союзе, нас превратили в слабый придаток, качающий сырье на запад и потребляющий западную же готовую продукцию. В чьих интересах? Тех самых дельцов, которые развалили Союз, чтобы без помех грабить мир. И в этом капкане находятся десятки стран мира. А чтобы их жители молчали, для них придумали красивую, но бессмысленную сказку про демократию. Которая на деле является возможностью выбирать из нескольких воров кого-то одного.

Главное отличие социализма в том, что им провозглашается принцип: блага, ресурсы должны служить всему обществу, а не малой его части. Разделение на богатеев и нищих недопустимо.

А во-вторых, социализм позволяет избежать неотвратимого при господстве идеи наживы разложения нравственности. Давайте вспомним Советский Союз! Невиданных успехов страна добилась благодаря единому созидательному порыву всех граждан. У СССР не было колоний, он не грабил другие страны, как это делает нынче Запад. Но сумел пройти огромный путь за короткие сроки, одержать Великую Победу. И, самое главное, развитие экономики сопровождалось развитием культуры, нравственности. Вот почему я считаю, что Советский Союз – это первый пример справедливого жизнеустройства. Которое рано или поздно обязательно победит на Земле. Только в СССР выходец из крестьянской семьи Юрий Гагарин мог стать первым в мире космонавтом, а, к примеру, сын рабочих Дмитрий Устинов – маршалом и министром обороны.

 

- Современное поколение заражено активной антисоветской направленностью. В нашей стране она приобретает характер антирусских и проамериканских настроений. Не является ли это очередным шагом по формированию «модного» сознания – потребительски-индивидуалистского, когда вечные ценности поднимаются на смех и считаются устаревшими? Что нас ждет в случае их победы?

 

- Разложение и гибель. Вот что ждет нас в этом случае. Агрессивное наступление ценностей индивидуализма и потребительства преследует одну-единственную цель: превратить людей в тупое стадо. Озабоченное лишь удовлетворением своих низменных потребностей. Видите ли, если для человека главное – это, прошу прощения, жратва, шмотки и секс – им очень легко управлять. Он не задумывается над смыслом жизни, над справедливостью или несправедливостью общества. Это робот, подчиняющийся командам манипуляторов. Чего, собственно, и добиваются нынешние властители мира. Общество, в котором уничтожаются моральные устои, становится нежизнеспособным. Его очень легко покорить. Недаром все эти лже-ценности так активно распространяются на постсоветском пространстве. И последствия мы уже видим – народ из крепкого, сплоченного идеями добра и дружбы коллектива превратился в сборище эгоистов, озабоченных лишь собственным благом и готовых топтать ближнего ради копейки. Конечно, есть исключения, но я говорю о преобладающих тенденциях. К сожалению, оптимизма они не внушают.

 

- Молодежи Кыргызстана прививают мысли о назревшей необходимости «всеобщей либерализации». О заимствовании положительного опыта Грузии не говорит лишь ленивый.  Насколько известно редакции, Вы - противник так называемых «либерастов». Поясните, пожалуйста, свою точку зрения.

 

- Термин, признаю, грубоватый, но по-другому выразить не получается. Прекрасно полтора века назад написал Тютчев:

Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –

Чем либеральней, тем они пошлее,

Цивилизация – для них фетиш,

Но недоступна им ее идея.

Кто такой кыргызстанский либерал? Это, как правило, молодой человек, впитавший западные идеи и свято уверенный в том, что западный путь развития – единственно правильный. Такой взгляд не просто глуп, но и опасен. Запад – это общество со своим историческим и культурным опытом. У других обществ этот опыт совсем иной. Переносить чужие правила на другую почву – это всё равно, что переливать, например, человеку кровь змеи. Перелить-то можно, но вот результат будет трагическим. К тому же эти люди не понимают (а если понимают, то молчат), что, требуя либерализации во всём – экономике, политике, культуре – они льют воду на мельницу все того же Запада. К примеру, вступил Кыргызстан в ВТО, либерализовал экономику. Это привело к окончательному уничтожению промышленности и разорению сельского хозяйства. Конкурировать с более дешевой зарубежной продукцией мы не можем, а защищать отечественного производителя теперь не имеем права. Либеральные идеи в политике в условиях незападных обществ приводят к расцвету трайбализма, а то и к гражданской войне. Недавний пример – африканская страна Кот д’Ивуар. По требованию Запада там провели демократические выборы. Ради либеральных идей был принесен в жертву веками складывавшийся механизм регуляции отношений между племенами. Итог – кровавая гражданская война. Что касается Грузии, то все ее «успехи» достигнуты благодаря финансовой помощи со стороны Запада, в первую очередь, США. За это жители страны расплачиваются тем, что Грузия стала марионеткой в преступных авантюрах Вашингтона, а внешний долг почти сравнялся с размером ВВП. И даже несмотря на многомиллионные вливания, средний размер пенсий в Грузии меньше, чем у нас! 80 лари, или 50 долларов! В то время как прожиточный минимум составляет 147 лари. А нам говорят про «грузинское чудо»!

 

- Одно из определений понятия «зло» гласит, что это не что иное, как злоупотребление дарованной свободой. Между тем это один из ключевых жизненных принципов, внушаемых нам телевидением, печатными изданиями и Интернетом. Каковы могут быть итоги искаженного понимания слова «свобода»?

 

- Спасибо за вопрос. Полностью согласен с Вами, что понятие свободы сегодня очень сильно искажено. Попробую объяснить вкратце. В последние годы нам упорно навязывается мысль, что свобода – это некая абсолютная ценность, а малейшие ее ограничения клеймятся как авторитаризм. Но позвольте! Человек не смог бы стать человеком, если бы не ограничения свободы, введение ее в определенные границы. Что такое семья, нормы морали, культура? Это ограничение свободы в отношениях между людьми. Недаром говорят: культурные рамки. То же самое можно сказать о системе права, государстве. Что будет, если убрать все эти ограничители свободы? Хаос, возвращение в состояние дикости. Так что лукавят те, кто требует неограниченной свободы. Как я уже говорил, ликвидация морально-этических норм делает человека примитивным, разобщает народ, позволяет им манипулировать. Самое интересное, что эти самые «свободолюбцы» не говорят про действительно необходимую свободу – свободу от бедности, бесправия, неграмотности. Зато призывы к «свободной любви» и прочая пропаганда разрушающих личность и общество идей ведется беспрерывно. Заметьте, что на все страны, которые пытаются защититься от этого агрессивного навязывания безнравственности, сразу навешивается ярлык «несвободных». Достаточно вспомнить Белоруссию, Иран, Ливию. Раньше – Советский Союз. Против таких стран разворачивается мощная и истеричная кампания в мировых средствах массовой информации, вводятся санкции. А иногда к этой «свободе» их принуждают авианосцами и крылатыми ракетами.

 

- Сегодня в России и других республиках неоднократно поднимается вопрос о десталинизации и переименовании улиц и т.д., носящих имена Ленина, Сталина и других политических деятелей, прикрываясь жертвами политических репрессий. Предлагается просто забыть величайшие подвиги советского народа ради сомнительных идей «толерантородия». К чему по-Вашему это может привести, и кому выгодны пробелы в истории и манкуртизация молодого поколения?

 

- Выгодно это тем, кто не хочет допустить возрождения нашей страны, победы справедливого общества, построенного на принципах братства и социализма. Запад и его лакеи как черт ладана боялись советской державы. Ведь СССР был первой страной, бросившей вызов господству Запада, капитализма. И они делают все для того, чтобы не допустить появления нового соперника. С этой целью опошляются, смешиваются с грязью все святые для нас символы – герои, их подвиги. Все то, чего смог добиться Советский Союз. Эти мерзавцы покушаются даже на Великую Отечественную войну, на Великую Победу 1945 года, сочиняя лживые байки про штрафбаты, заградительные отряды и так далее. Не говоря уже о лидерах советской страны. Еще бы! Ведь они посмели выступить против навязываемых миру правил игры, заявили: можно и нужно жить по-другому. А такое не прощается. Поэтому они всячески очерняются, а заодно – и вся наша история. Нас хотят заставить возненавидеть наше великое прошлое, наши святыни. А ведь это стержни, благодаря которым держится народ. Вынь их – и народ развалится. Людей старательно приучают к мысли, что только западная цивилизация гуманна и правильна, а все остальное – это отклонение от «нормального пути развития». Вот и становится все больше людей, уверенных, что Вторую мировую выиграла Америка, что «дядя Сэм» - хозяин мира. С этим, безусловно, нужно бороться. В противном случае нас ждет участь стать рабами этого несправедливого мирового порядка, основанного на обмане, оболванивании и грабеже слабых сильными.

 



Tags: Капитализм, Личное, Социализм
Subscribe

  • Хищник остаётся хищником

    Звучащие порой утверждения, что пандемия вынудит крупный капитал пойти на уступки трудящимся, являются наивной и вредной сказкой. Наоборот, для…

  • В «новой модели» трудящимся не место

    В Казахстане начался очередной этап приватизации. В течение ближайших пяти лет будут проданы сотни предприятий, включая крупнейшие заводы,…

  • Массы требуют социализма

    Государства Южной Африки пытаются преодолеть последствия пандемии и экономического кризиса. Вопреки здравому смыслу, власти делают это на…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments