Home

Advertisement

Customize
Сергей Кожемякин
09 November 2009 @ 06:40 pm
7 ноября в Киргизии прошло празднование дня Великой Октябрьской Социалистической революции. Несмотря на дождь и холодную погоду, у памятника В.И. Ленину в Бишкеке собралось несколько сот коммунистов республики и их сторонников. После возложения цветов начался митинг. Выступавший первым руководитель Партии коммунистов Киргизии Исхак Масалиев отметил, что Октябрьская революция буквально спасла киргизский народ, вывела его на путь полноценного и всестороннего развития. Именно после 1917 года в республике появилась современная промышленность, прежде неграмотный народ приобщился к ценностям образования и культуры.
В тон выступления И.А. Масалиева звучали и все последующие речи, в которых отмечалось неоспоримое благо Великой Октябрьской революции для Киргизии и ее народа. Завершился митинг небольшим концертом.
 
 
Сергей Кожемякин
Руководство Киргизии позволило американским военным остаться в стране на неопределенный срок



Американцы остаются в Киргизии. Несмотря на частичное изменение статуса, авиабаза «Манас» фактически сохраняет все свои привилегии. Соглашение об этом между киргизской и американской сторонами было подписано 22 июня.

НАПОМНИМ, что в феврале этого года президент республики Курманбек Бакиев заявил о выдворении базы США с территории Киргизии. Слова Бакиева вскоре подтвердили правительство и парламент страны, денонсировавшие соглашения как с Вашингтоном, так и с другими государствами - участниками антитеррористической коалиции. 18 августа - таков был крайний срок, установленный для вывода авиабазы.
Тем не менее, едва стих шум проправительственных СМИ, прославлявших данное решение руководства, стала появляться информация о том, что переговоры о сохранении базы продолжаются. Об этом говорили американские чиновники и военные, а также многочисленные эксперты-политологи. По данным последних, США согласны увеличить плату за свое пребывание в Киргизской Республике (КР). Не против и официальный Бишкек. Однако, как отмечалось, Бакиев и его окружение пойдут на попятную лишь после президентских выборов, назначенных на 23 июля. Дело в том, что решение о выводе базы явилось серьезным пиар-ходом действующего президента, добавившим ему очки в борьбе за новый срок.

Так и вышло. Правда, намного раньше, чем предполагалось. 22 июня между правительствами Киргизии и США было подписано Соглашение о сотрудничестве. По этому соглашению на терри-тории «Манаса» создается Центр транзитных пе-ревозок. На первый взгляд, изменение статуса базы произошло существенное: отныне через нее могут транспортироваться лишь невоенные грузы.

Однако, если разобраться, никакого серьезного урона американцы в Киргизии не понесли. Об этом красноречиво свидетельствует текст соглашения. Во-первых, вновь создаваемому центру будет передана вся инфраструктура военной базы. Во-вторых, воздушные суда, принадлежащие вооруженным силам США или используемые ими, не подлежат проверке. «Персонал центра может ввозить-вывозить любую личную собственность, оборудование, предметы снабжения, материалы, технологии, не подвергаясь инспекциям, лицензированию, без уплаты таможенных пошлин, налогов или любых иных платежей, налагаемых на территории КР»,- говорится в соглашении. Кроме того, американцам по-прежнему гарантируется неприкосновенность (хотя именно неприкосновенность и безнаказанность американцев, за 8 лет своего присутствия в Киргизии совершивших немало преступлений, вызывала наибольшее возмущение жителей республики). Персоналу Центра транзитных перевозок гарантируется статус административного и технического персонала посольства США со всеми вытекающими привилегиями. Статья 8 Соглашения о сотрудничестве гласит: «Правительство КР признает особое значение дисциплинарного контроля со стороны военных властей США над персоналом, поэтому разрешает правительству США осуществлять уголовную юрисдикцию над ним. Правительства КР и США подтверждают, что такой персонал не может быть выдан или передан иным образом для содержания под стражей любому международному суду, какой-либо другой организации или же какому-либо другому государству без положительно выраженного согласия на то правительства США. Такой статус предоставляется этому персоналу и в прочих местах на территории КР, где он пребывает по долгу службы или с какой-либо другой целью».

Таким образом, контролировать, что именно транспортируют американцы, киргизская сторона просто-напросто будет не в состоянии. «Манас» сохраняет за собой статус «островка США», на который не распространяются законы Киргизии. Видна и вся лживость показного возмущения киргизских властей, которые каких-то несколько месяцев назад возмущались убийством Александра Иванова, совершенным на базе американским военнослужащим Закари Хэтфилдом, и клялись, что не допустят повторения подобной трагедии.

Что же заставило руководство Киргизии изменить свое решение и оставить американцев? Причина та же, что позволяла Соединенным Штатам все эти годы чувствовать себя в республике более чем вольготно,- деньги. С целью сохранения своего присутствия в Киргизии Вашингтон пошел на увеличение финансовой помощи Бишкеку. По словам министра иностранных дел Киргизии Кадырбека Сарбаева, ежегодная плата США за Центр транзитных перевозок составит 60 миллионов долларов (напомним, что арендная плата за авиабазу «Манас» составляла 17,5 миллиона долларов). Помимо этого, как сообщил министр, уже в текущем году Киргизия получит 20 миллионов долларов на создание киргизско-американского фонда экономического развития, 21,5 миллиона - на борьбу с наркотрафиком и еще 10 миллионов - на борьбу с терроризмом. Так что шкурный интерес властей Киргизии виден невооруженным глазом.

Несмотря на то, что договор о создании центра подписан лишь на год, Соединенные Штаты получают право в течение следующих пяти лет ежегодно возобновлять соглашение «без пересмотра его условий или подлежащей выплате суммы». Профильные комитеты Жогорку Кенеша (парламента Киргизии) уже одобрили соглашение. Столь же стремительно, как и принимали решение о выводе американской базы четыре месяца назад.

Тем временем эксперты уже выражают тревогу. Так, политолог Александр Князев высказал предположение, что «под прикрытием договоренности о транзите гуманитарных грузов в Афганистан через Кыргызстан может быть достигнуто и закрытое соглашение о спецгрузах». То есть о транспортировке вооружений. В свою очередь, президент российской Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов заявил, что киргизско-американское соглашение позволяет США сохранить свое военное присутствие в Центральной Азии. «Всё вернется к прежнему положению, когда в «Манасе» находилась авиабаза США, другими будут только словесное оформление и более высокая плата за военное присутствие»,- сказал Л. Ивашов в интервью агентству «Интерфакс».

В общем, Вашингтон может с полным на то правом праздновать победу. База «Манас», столь важная для обеспечения операции в Афганистане и сохранения американского влияния в регионе, остаётся в Киргизии на неопределенный срок.

Сергей КОЖЕМЯКИН. (Корр. «Правды»). г. Бишкек.

http://gazeta-pravda.ru/content/view/1522/34/
 
 
Сергей Кожемякин
Как мы и предполагали, Баиев сотоварищи пошел на попятный. Американская авиабаза "Манас" остается в Киргизии. Такой договор подписан между КР и США 22 июня. Официально база теперь будет называться Центром транзитных перевозок и вроде бы предназначена для транспортировки невоенных грузов.
Однако мало в это верится. Самолеты США по соглашению полностью освобождаются от проверок, а персонал базы находится под американской юрисдикцией. В общем, на базе будет творится тот же беспредел, что и прежде.
Так что рано радовались! :(
 
 
Сергей Кожемякин
Последние полгода думал: вот защищусь, и не будет меня счастливее на свете.
Но особой радости не ощущаю. Скорее - какое-то опустошение. И немного облегчения. Даже отмечать большого желания нет. Хотя думал до защиты, что уйду в длительный запой :)
А пока решил почаще менять обстановку, поездить по природам, почитать разное приключенческое легкое чтиво.
Вот сейчас засел за "Карту небесной сферы" Переса-Реверте.

А у вас такое состояние случалось?
 
 
Сергей Кожемякин
13 June 2009 @ 12:06 am
Ну все, защитил наконец-то диссертацию.
В среду. Кандидатскую. По политологии.
Три года мучился в аспирантуре, потратил кучу денег и еще больше нервов. Появились первые седые волосы.
Но все-таки дошел до конца.
Принимаю поздравления! ;)
 
 
Сергей Кожемякин
28 May 2009 @ 12:36 pm
Мало превратить страну в сырьевой придаток, в источник для пополнения карманов местных воришек и заокеанских воров. Нужно это состояние сохранить. Но как? Отключив у людей здравый смысл, лишив их разума, заменив его низменными инстинктами. Что, собственно, и делается в Кыргызстане. Нашу культуру, наше образование, все ценности, которые позволяют человеку оставаться человеком, целенаправленно уничтожают.


Опасные раны


В прошлом выпуске рубрики мы затронули плачевное состояние, в котором оказалась промышленность Кыргызстана. Да и вся экономика в целом. Ситуация, что и говорить, тяжелая. Та дорога, по которой сейчас движется Кыргызстан, к улучшениям (реальным, а не показушным) не приведет. Потому что дорога эта направлена совсем в иную сторону – к окончательному встраиванию нашей страны в капиталистическую хозяйственную систему. Только вот статус, который отводится нам в этой системе, далек от положения в ней США и стран Европы. Кыргызстану отводится роль батрака при хозяине, бедного сырьевого придатка, обслуживающего интересы Запада. Нас повели по этой дороге почти два десятка лет назад, и нынешняя власть, сколь бы ни были пафосными ее победные реляции (вспомним, хотя бы, недавнее заявление Курманбека Бакиева в Джалал-Абаде, посоветовавшего всем, кто не видит громадных достижений последних четырех лет, обратиться к доктору Исманкулову), сворачивать с нее не собирается.

Это – экономика. Ее деформация чрезвычайно болезненна для страны. Но удар, нанесенный по нашему обществу в начале 90-х, не ограничивается одной экономикой. Падение промышленного производства, упадок сельского хозяйства – вещи тяжелые, но не смертельные. Эти раны можно залечить. Было бы желание. И была бы власть, заинтересованная в развитии страны. Куда страшнее другая рана. Рана, поразившая не только тело, но и душу народа. Реформы, начавшиеся восемнадцать лет назад (хотя точнее будет назвать их тотальным разрушением общества), затронули не только экономику и политику. Серьезные потрясения ожидали и культурную сферу. Причем во всех ее проявлениях – и образование, и мировоззрение людей, и искусство, и науку. Такие раны опасны. Они лишают страну будущего, ставят крест на самой возможности что-то изменить к лучшему. Можно сказать так: удар по экономике превращает страну в придаток Запада, а удар по культуре увековечивает это положение, заставляет людей смириться с незавидной участью, предотвращает вероятность того, что когда-нибудь народ решит вернуться к нормальному, действительно независимому от забугорных хозяев развитию.


От чего ушли и к чему пришли


Какими же средствами это достигается? В первую очередь масштабной пропагандой чуждых нам ценностей и разрушением нравственного стержня людей. Нас пугали и продолжают пугать советской пропагандой. Что ж, сравним. В советское время пропагандировали доброту и взаимопомощь, культуру и спорт, здоровый образ жизни. Вспомните наши старые добрые фильмы, мультики, содержание газет и журналов. А если и говорили о хищном западном империализме – где же тут неправда? Участь Югославии, Ирака, Афганистана, да и нашей собственной страны, из которой этот паук высасывает жизненные соки – хорошие примеры. Мало мы слушались советской пропаганды – вот и поплатились. Как Иванушка, который начхал на предупреждения своей сестрицы Аленушки, и стал козленочком. Так что пропаганда пропаганде рознь.

Та массовая пропаганда, которой подвергают нас сейчас, направлена на противоположную цель. Грубо говоря, нас хотят сделать теми самыми «козлятами», послушно бредущими туда, куда укажут. Во-первых, нас всеми силами пытаются уверить в том, что капитализм (и наше место в нем) – единственно возможный путь. Для этого смешивается с грязью советский период нашей истории, утверждается, что социализм ведет в тупик, что только рыночные отношения имеют право на существование. Конечно, это чепуха. Экономический строй, при котором 10 процентов населения Земли жируют, а остальные 90 – голодают либо скудно питаются, который всего за пять веков своей жизни сумел поставить на грань уничтожения природу, эволюционировавшую пять миллиардов лет, глупо называть «единственно возможным». Но нас подводят именно к этой мысли. Потому что она выгодна Западу и тем, кто взялся за защиту его интересов в Кыргызстане. Телевизионные передачи, газетные материалы, школьные и университетские программы обучения, заявления политиков – все это призвано отключить в нас здравый смысл, предотвратить возникновение в головах людей вполне разумного вопроса: «если этот строй привел нас к кризису и обнищанию, почему мы должны и дальше этот строй поддерживать, а не искать ему замену?». Такие вопросы и люди, их задающие, хозяевам не нужны. Им нужны туповатые жвачные, принимающие осуществляемые над ними эксперименты безо всяких возражений.


Торжество безнравственности


Этой цели служит следующий блок ударов, наносимых по нашей культуре. Разрушается мировоззрение людей, их нравственные устои. Нас заставляют изменить само понятие о добре и зле. А ведь это и есть центральный нерв как отдельного человека, так и общества в целом. Если убедить людей, что белое является черным, а черное – белым, поменять местами добро и зло, заразить людей цинизмом, равнодушием к любым ценностям, опошлить все святой и чистое – народ перестает быть народом. Он превращается в сборище одиночек с запрограммированным сознанием, роботов, не имеющих ни разума, ни совести.

Судите сами. В наше традиционное общество, которое веками жило по законам коллективизма, взаимопомощи, братства (да по-другому в этих довольно непростых природно-климатических условиях и выжить-то нельзя) активно внедряется вирус индивидуализма. Человека с самых малых лет заставляют думать, что главное в жизни – личное благополучие, а каким оно будет достигнуто образом – не столь важно. «Бери от жизни все!» - вот девиз, который навязывается молодежи. Скромные попытки отдельных общественных деятелей воззвать к разуму, напомнить, что есть куда более важные ценности, чем нажива, потребление и жизнь только «для себя любимого» тонут в потоке фильмов, клипов и т.д., где главный герой – это крутой парень, который не брезгует даже самыми грязными средствами и легко перешагивает через оказавшихся более слабыми конкурентов. Вот и пришли мы к тому, что человек стал судиться не по тому, насколько он порядочен, трудолюбив, отзывчив, а по тому, сколько у него «бабла», насколько «навороченный» у него сотовый телефон и автомобиль, и умеет ли он утопить ближнего, чтобы самому оказаться на вершине богатства и власти. Именно такое существо – с отсутствием совести, с патологической жаждой денег и власти, но с мозгом гориллы – стало героем нашего времени. Не врач, не учитель, не крестьянин, не рабочий, не военный…

Во всей этой ситуации больше всего жалко детей. Именно в детстве и в подростковый период человек наиболее восприимчив к тем сигналам, которые посылаются ему окружающей средой, именно в этом возрасте закладывается основа личности. В нормальной ситуации кирпичиками, из которых строится характер и личность человека, являются: честный труд не только для себя, но и на благо общества, порядочность, нетерпимость к воровству и предательству, способность к чистым отношениям и чувствам – дружбе, любви. То, что происходит сейчас, является полным извращением всей системы воспитания. С первых лет жизни на человека обрушивается жестокость и насилие, разврат и пошлость, самые невероятные суеверия и предрассудки. «Помогает» телевидение, компьютерные игры, киоски, увешанные журналами с пикантными изображениями. А потом наши чиновники удивляются высокому уровню преступности, наркомании и алкоголизма. Все светлое и чистое забивается и замалчивается. Поощряются звериные инстинкты. Инстинкты вместо разума – и это в двадцать первом-то веке! До чего мы докатились! Впрочем, нет здесь никакой случайности. Все идет по плану. Превратить высокообразованный, самый читающий народ в индивидов, руководствующихся не решениями, принимаемыми в мозгу, а сигналами, идущими из пищеварительной и половой системы – таков этот план.

Этой же самой цели отвечают и бесконечные реформирования в области образования. Все эти тестирования, сокращения часов, болонские системы направлены на то, чтобы уничтожить систему средней и высшей школы в нормальном ее понимании. Отныне школы и вузы должны формировать не разносторонне развитую личность, способную к тому же отличать добро от зла, а узко специализированный винтик. Который сможет лишь более или менее грамотно совершить ту или иную операцию на заводе, принадлежащем иностранному господину, но у которого и мысль не возникнет усомниться: а почему этот завод приносит прибыль лишь господину, а не моему народу?


В поисках потерянной духовности


Годы реформ привели к тому, что значительная часть нашего общества (особенно тяжело это сказалось на молодом поколении) оказалась оторванной от культуры. Люди перестали интересоваться искусством, новинками в литературе. Они живут, словно в скорлупе, не думая ни о чем, кроме как о том, как заработать, что купить и т.п. Конечно, влияет на это и общее обеднение населения (трудно думать об искусстве, когда кушать хочется), но причина не только в этом. И в войну было тяжело. Тем не менее, люди не замыкались в своем мирке, не ограничивали свое существование поиском «хлеба насущного». Главная причина в том, что человека насильно отучивают быть Человеком. Разумным, порядочным, стремящимся к знаниям и культуре.

Кратко описанная нами интервенция против духовности и культуры имеет ряд последствий. Точнее, несколько видов реакции со стороны людей. Одни становятся пассивными «жвачными», равнодушными ко всему, что происходит вокруг и смиренно принимающими удары судьбы. Другие «куют железо, пока горячо», делают деньги и развлекаются всеми возможными способами. А вот третьи не принимают ни того, ни другого, и пытаются найти выход из заколдованного круга, ограниченного рамками потребления, наживы, разврата. Многие из этих людей пополняют ряды религиозных организаций. А поскольку, например, официальный ислам в нашей стране у многих ассоциируется с властью и негативными признаками последней, то молодежь идет к фундаменталистам. Вроде «Хизб ут-Тахрира». Чтобы там найти себя, бороться с агрессией чуждых ценностей. Человек без духовности и культуры, состоящий из одних материальных потребностей, деградирует. Люди, уходящие в религию, и ищут эту самую духовность. Поэтому и тщетны попытки властей справиться с «хизбутовцами» арестами и тюрьмами. Корень – он ведь в самой власти, в самой системе, которая существует в Кыргызстане. Потому и будут вновь отрастать срезанные побеги.

Но, на наш взгляд, это не выход. Религиозный экстремизм и фанатизм в условиях Кыргызстана – явление закономерное, но тупиковое. Есть и другие способы сохранять и развивать нравственные ценности, культуру. Сейчас это сложно, но необходимо. Чтобы сохранить себя, сохранить страну, не дать превратить нас в молчаливую толпу пассивных и глупых существ. А удастся отстоять культуру и духовность – будут шансы наладить жизнь страны. И экономическую, и политическую. Иначе очередной удар, нанесенный по культуре, может стать контрольным выстрелом для всего общества.

http://www.paruskg.info/?p=10207
 
 
Сергей Кожемякин
ЛИПОВАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ
Оставаясь сырьевым придатком, Кыргызстан никогда не сможет обрести настоящий суверенитет

Промышленность в Кыргызстане находится в глубоком упадке. Те из производств, что еще действуют, работают в основном на экспорт сырья. Перерабатывающая промышленность, высокотехнологичные отрасли вроде приборостроения и машиностроения (которые были гордостью республики в советское время) фактически уничтожены. Без этого немыслима экономическая независимость государства. А, следовательно – и независимость политическая.

Афера века

Настоящая государственная независимость немыслима без независимости экономической. Не имеешь развитой промышленности и сельского хозяйства, способного самостоятельно обеспечить нужды населения? Вынужден сидеть на игле импорта? Тогда штампуй флаги и гербы хоть сотнями – суверенитет твой липовый. Ты зависим от любых колебаний на мировом рынке, подобен беззащитному ребенку, которого могут толкнуть, побить и отнять деньги на мороженое. К сожалению, таким беззащитным и хворым подростком оказалась наша страна. Парадокс, от которого отмахиваются наши демократы: полученная в 1991 году независимость оказалась декларативной. Символы суверенитета есть – самого суверенитета не видать. Особенно экономического.
Находятся еще умники, которые утверждают, что в составе Советского Союза Кыргызстан был отсталой окраиной, сырьевым придатком. Мол, качали наше сырье куда-то в Центр, оттого и с развалом СССР очутились мы в глубокой яме. Вроде как лишилась республика своих клиентов – и ни туда, ни сюда: высокотехнологичного производства-то нету! Все это наглая ложь. Сырьевым придатком мы стали, развалив существовавшую у нас промышленность. Которая была ориентирована не только (и не столько) на добычу и первичную переработку сырья, а включала весь производственный комплекс. К моменту развала Союза экономика Кыргызстана по своему уровню не уступала многим развитым государствам и при умелом управлении могла бы обеспечить республике процветание, а ее жителям – безбедное существование.
Вспомним несколько примеров. Среди динамично развивавшихся в Кыргызстане отраслей были машиностроение (такие заводы, как Киргизавтомаш, Фрунзенский автосборочный завод, завод сельскохозяйственного машиностроения им. Фрунзе, Торгмаш, Ошский насосный и т.д.), электротехническая промышленность (Каиндинский кабельный завод, Киргизэлектродвигатель, Тяжэлектромаш, Иссык-Кульское объединение электротехнических заводов), приборостроение (завод «Оргтехника» в Мин-Куше, завод контрольно-измерительных приборов). По уровню развития машиностроения Кыргызстан, производя более 200 видов продукции, занимал второе место в Средней Азии после Узбекистана, а по производству грузовых автомобилей, насосов, газовых плит и т.д. – и вовсе лидирующую позицию. При этом продукция, производимая в республике, экспортировалась не только по Союзу и соцстранам, но и закупалась Францией, ФРГ, Великобританией… Сырьевые отрасли уравновешивались перерабатывающей промышленностью, машиностроением. Это оптимальная структура, позволяющая добиться независимости и стабильности экономики. Тем более что по многим видам выпускаемой продукции Кыргызстан был настоящим «монополистом» в Советском Союзе и даже в соцлагере: пресс-подборщики, паровые котлы, многие радиодетали и т.д. производились только у нас.
Но вот пришла перестройка и развал СССР. Обретя независимость, страна тут же бросилась в либеральные волны. Рынок, приватизация, частный капитал! Нас уверяли, что от этого станет только лучше, что придет рачительный хозяин – и заводы заработают лучше прежнего, а продуктов широкого потребления будет столько, что прежде и не снилось. Нас обманули. Причем обманули сознательно. Приватизация стала самой крупной в истории аферой по ограблению миллионов людей. До этого промышленность находилась в общенародной собственности, распорядителем которой было государство, но была отдана связанным с криминалом частникам. Безо всякого общественного диалога. «В 90-е годы частным собственникам была передана огромная промышленность, которая изначально была практически вся построена как единая государственная система, - пишет Сергей Кара-Мурза. - Это был производственный организм совершенно иного типа, не известного ни на Западе, ни в старой России. Западные эксперты до сих пор не понимают, как было устроено советское предприятие, почему на него замыкаются очистные сооружения или отопление целого города, почему у него на балансе поликлиника, жилье и какие-то пионерлагеря. В экономическом, технологическом и социальном отношении раздел этой системы означал национальную катастрофу, размеров и окончательных результатов которой мы еще не можем полностью осознать». На этой афере сказочно обогатились единицы, миллионы же оказались безработными, нищими, выброшенными из нормальной жизни.
Вспомним, как проходила приватизация в Кыргызстане. 67 предприятий машиностроения было продано по средней цене в 1,1 миллион сомов. Хотя балансовая стоимость была в сотни раз больше! Вот, например, приватизируется угольный разрез в Таш-Кумыре. За 1,3 миллиона сомов. Вместе со всем оборудованием – экскаваторами и т.д. Хотя стоимость только одного экскаватора превышала 2 миллиона сомов! Имущество, которое служило всему народу и создавалось десятилетиями, которое должно было обеспечить нормальную жизнь республике и нашим потомкам, было по дешевке продано кучке мошенников. Но даже вырученные от приватизации деньги (мизер от реальной стоимости объектов, которая, по оценкам экспертов, достигала 24 миллиардов долларов) до государства так и не дошли. Согласно данным Госкомимущества, оценочная стоимость приватизированных за первые пять лет объектов составила порядка 14 миллиардов сомов. В казну же поступило лишь 0,3 миллиарда (сомов! Сравните с 24 миллиардами долларов!) – 2,2 процента. Куда делись остальные деньги, толком так и неизвестно.

Сырьевой придаток

Что же стало с приватизированными предприятиями? Большинство из них оказались как доверчивые девушки для мерзавцев. Ими попользовались – и выбросили. Ценнейшее, новейшее оборудование тоннами вывозилось как металлолом! Новые хозяева заботились не о продолжении производства (или, тем более, о его расширении и модернизации), а о моментальной прибыли. Само производство же либо остановилось вовсе, либо было резко сокращено. Если, к примеру, в 1990 году было произведено 48 тысяч центробежных насосов, то в 2000 – 74 штуки, электромашин – 1263 и 26 соответственно, производство пресс-подборщиков, автоматических линий для машиностроения и металлообработки, металлорежущих станков, грузовых автомобилей, стиральных машин, магнитофонов и т.д. прекратилось вовсе. Объемы промышленного производства упали в пять раз. Кыргызстан перестал быть индустриальной страной. В 1980-м на долю промышленности республики приходилось 55,6 процента общественной валовой продукции, сейчас – лишь 14 процентов. Причем наибольший урон понесло именно высокотехнологичное производство – приборостроение, машиностроение и т.п. Более или менее на плаву остались лишь сырьевые отрасли – производство сурьмы, золота, цемента…
О чем это говорит? Да о том, что мы потеряли независимость своей экономики. Добыча сырья – штука неблагодарная. Она ориентирована на экспорт, зависит от колебаний на мировом рынке. Особенно если сырьевые отрасли находятся в руках иностранных инвесторов. Приведем пример Кумтора. Он хорошо показывает то, что наша страна превратилась в обыкновенный сырьевой придаток, обслуживающий интересы более успешных стран. Например, за 1997-2001 годы общая сумма доходов, полученного СП «Кумтор Голд Компании» от реализации золота, составила 1 миллиард 17 миллионов долларов. А чистый доход Кыргызстана в виде налогов и платежей в бюджет, Социальный фонд – всего лишь 30 миллионов долларов, или 3 процента. Что изменилось с тех пор? Все последние дни власти республики ликовали: по их утверждениям, новое соглашение позволит резко увеличить средства, которые поступят в бюджет Кыргызстана. Премьер Игорь Чудинов даже назвал цифру: 70-90 миллионов долларов в год. А сколько получат инвесторы? В 2009 году на руднике планируется произвести около 18 тонн (560-600 тысяч унций) золота. Цена этого металла сейчас составляет более 900 долларов за унцию. В итоге общая стоимость извлеченного золота составит 540 миллионов долларов. Допустим, часть дохода пойдет на организацию и расширение производства. Все равно разрыв внушительный.
Или взять Кантский цементно-шиферный комбинат. В 1999 году госпакет акций предприятия был продан компании Cement De Lux потом управление перешло малоизвестной компании Starwheel Limited, зарегистрированной на Кипре. В итоге комбинат фактически перестал быть частью НАШЕЙ экономики, а его владельцы неоднократно обвинялись в искусственном завышении цены, отправке столь необходимом Кыргызстану цемента на экспорт и т.д. А с началом кризиса производство на предприятии и вовсе остановилось.
Отсюда два главных вывода. ВО-ПЕРВЫХ, нормальная экономика не может строиться исключительно на сырьевых отраслях. Это ставит государство в зависимость от внешних факторов, делает ее весьма уязвимой. Львиная доля полезных ископаемых, строительных материалов и т.п. добывается в развивающихся странах Африки, Азии, Латинской Америки. Только богатеют не они, а те, кто это сырье вывозит и затем перерабатывает. Национальные богатства уплывают за океан. Да и к тому же полезные ископаемые – штука исчерпаемая. Рано или поздно они заканчиваются. И с чем тогда остается страна? Да ни с чем! Обрабатывающей промышленности нет, высокотехнологичного производства – тоже. В этих условиях оказался и Кыргызстан. У нас была прекрасная возможность стать независимой индустриальной страной. Мы этот шанс упустили, и теперь расплачиваемся – бедностью, зависимостью. Итак, мы должны производить и экспортировать готовую продукцию, а не сырье, которое в разы дешевле.
О чем еще необходимо сказать – так это о фактическом уничтожении пищевой промышленности. В советские годы были построены десятки предприятий по переработке сельхозпродукции – мясокомбинаты, сахарные, молочные, кондитерские, хлебные, консервные заводы. Большинство из них также развалены и разворованы. Остались лишь мелкие полукустарные цеха, которые не в состоянии обеспечить потребности населения, не говоря уже об экспорте. В переработку сейчас направляется лишь 7 процентов произведенной крестьянами продукции. В результате Кыргызстан, имеющий все ресурсы, чтобы самостоятельно обеспечивать себя продовольствием и прочими товарами первой необходимости, завозит их из-за рубежа. Тем самым мы спонсируем иностранных производителей, деньги утекают из страны. Давно подсчитано, что продовольственная безопасность государства невозможна, если импорт продовольственных товаров превышает 15-20 процентов от потребляемых его жителями. В Кыргызстане эта цифра превысила 50 процентов, причем по отдельным продуктам и вовсе приблизилась к 100 процентам (например, рыба и рыбные консервы).

Падение продолжается

ВО-ВТОРЫХ, экономика должна регулироваться государством. Либерально-рыночные отношения уже показали свою несостоятельность. И в Кыргызстане, и в мире в целом. Важнейшие отрасли производства должны принадлежать государству. Частник – будь то свой, или иностранный инвестор, никогда не будет заботиться о благе общества и его жителей сильнее, чем о собственной прибыли. Бывают исключения, но они единичны. Приватизация в нашей стране это прекрасно показала. Доходы владельца того или иного предприятия в десятки раз больше, чем доходы страны от выплачиваемых им налогов и т.п. Хотим стать экономически-развитой страной – нужно, чтобы производство работало на нас, а не на неизвестно откуда взявшуюся компанию.
Начиная с 1991 года мы стремительно теряли сильную экономику, превращаясь в слаборазвитую страну. А что же сейчас? Придя к власти, нынешний президент обещал возродить производство, запустить заводы. Обещания в основном так и остались обещаниями. «Возрождаемые» производства, если и случилось несколько таких эпизодов, представляют собой жалкую копию от былых гигантов промышленности. Оборудование на них уже устарело, специалисты – кто разъехался, кто сидит на рынке, а развивать промышленность по-настоящему нынешняя власть не собирается. Сравним два равных периода: 1971-1975 и 2005-2009 годы. В первом случае только среди предприятий пищевой промышленности в Кыргызстане были построены: сахарный завод в Ак-Суу, Джалал-Абадский табачно-ферментационный завод, консервный завод в Рыбачье, три хлебозавода, булочно-кондитерский комбинат во Фрунзе, Джалал-Абадский и Калининский мелькомбинаты, Пржевальский и Токмакский мясокомбинаты, молочные заводы в Оше, Токмаке, Джалал-Абаде и так далее. Не говоря уже о запуске Токтогульской ГЭС и массы других промышленных предприятий. А что сделано за те же четыре года нынешним режимом? Вопрос риторический…
Доля промышленности в экономике неуклонно снижается. Особенно обвальными оказались первые месяцы 2009 года. По самому пессимистичному сценарию правительства, падение промышленного производства за первый квартал должен был составить не более 6,6 процента. Оказалось – почти 20. А вот импорт продовольственных товаров за этот же период вырос на 13 процентов. Это значит, что собственная экономика все меньше может обеспечивать потребности граждан, что продовольственная безопасность трещит по швам. О поддержке собственного производителя, о повышении импортных пошлин говорится много, но реальных дел отчего-то не видно.
И дело не в мировом кризисе, как пытаются уверить нас руководство. Его последствия были бы куда менее болезненными (а то их и не было бы вовсе), если бы в свое время не была развалена разветвленная и диверсифицированная промышленность республики (насчитывавшая 130 отраслей и подотраслей), если бы не было искусственно опущено в пропасть сельское хозяйство. Не нужно искать причину за границей. Она внутри.

С кого брать пример

Привычной отговоркой наших властей является то, что, дескать, сохранить развитую промышленность в Кыргызстане было невозможно: распался Союз, оборвались экономические связи. Дескать, опять-таки не мы виноваты, виноваты обстоятельства. И в это можно было бы поверить, если б перед нашими глазами не существовал пример того, как, пережив распад СССР, государство сумело не только сохранить промышленный потенциал, но и приумножить его. Это Белоруссия. Там не пошли по пути разрушительной приватизации, не стали прикрываться фиговым листком оправданий вроде «дык ведь так во всем цивилизованном мире!». Стране не была навязана чуждая модель реформ в чужих интересах. Экономика была подчинена национальным интересам и долгосрочным целям социально-экономического развития без «зацикленности» на воплощении в жизнь каких-либо экономических теорий. Ведущей силой в экономическом развитии осталось государство. В итоге Белоруссия добилась невиданных для постсоветского пространства темпов промышленного производства в среднем 10-15 процентов в год. Страна первая из республик бывшего СССР восстановила уровень ВВП 1990 года (в 2004 году уже превзойдя его на 17 процентов) и стала единственной из стран СНГ, которая закрепилась в группе государств с высоким уровнем развития человеческого потенциала по классификации ООН. К слову, темпы роста промышленного производства превышают общий рост ВВП. И это при том, что собственной ресурсно-сырьевой базы у Белоруссии практически нет, при том, что против страны на протяжении многих лет действуют санкции со стороны Запада. «Сегодня на долю более чем скромной по территории и населению страны, коей является Республика Беларусь, приходится 13 процентов всего мирового рынка тракторов и целых 30 процентов рынка тяжелых грузовиков, - отмечает доктор экономических наук Олег Черковец. – А доля промышленной, в том числе наукоемкой, продукции в белорусском экспорте составляет около 70 процентов». Белорусский автомобильный завод поставляет свою продукцию в более чем 30 стран мира, входя в десятку крупнейших производителей этого типа. Республика не просто самостоятельно обеспечивает себя продовольствием, но и активно экспортирует его за рубеж. Например, продукция кондитерской фабрики «Коммунарка» завоевала рынок США и Латинской Америки. Продолжать можно долго. А результат налицо: уровень жизни в Белоруссии нам с вами и не снился, пенсии и стипендии там – наивысшие в СНГ. А все потому, что главным источником доходов государства является промышленное производство, а не выкачка сырья за рубеж и налоги с и без того нищих граждан, как у нас.
Так что положительный пример есть. Только воспользуются ли им у нас – большой вопрос. Судя по всему, развитие и настоящая независимость страны нашим правителям не нужны. А жаль.
 
 
Сергей Кожемякин
20 May 2009 @ 03:35 pm


Единственный способ справиться с кризисом - уничтожить капитализм!
 
 
Сергей Кожемякин
14 May 2009 @ 03:02 pm
Коммунисты, трудящиеся и я... в буденновке :)














 
 
Сергей Кожемякин
14 May 2009 @ 02:26 pm
ИГРА НАЧАЛАСЬ. В борьбу за кресло президента вступили: власть, оппозиция и… Вашингтон

Главная особенность президентских выборов-2009 – участие в них Вашингтона. Не напрямую, конечно. Американцы стоят за спиной оппозиции, их цель – сохранить за собой «Манас». Но как? Вариантов здесь два. Либо привести к власти оппозицию, либо договориться с властями. Чтобы, проснувшись после выборов, мы вдруг узнали: а база-то остается!


Два сценария


Трудно припомнить, когда выборы в суверенном Кыргызстане были чистыми и честными. На нашей памяти такого не случалось. Всегда сначала мозги людей промывались нужным раствором (который помогает возлюбить одного кандидата и возненавидеть другого), мозговой раствор этот подкреплялся наборами продуктов, «вовремя» увеличенными пенсиями, всевозможными тоями в селах. А в случае необходимости результат корректировался уже в избирательных комиссиях. Чтобы стать полностью удовлетворяющим власть и… абсолютно не отражающим истинные чаяния и настроения народа.

Можно и не сомневаться: подобное нас ждет и на этот раз. До агитационной кампании еще далеко, а улицы Бишкека уже покрылись щитами и растяжками, уведомляющими граждан о съезде партии «Ак Жол». Интересно, откуда взяты на это средства и, кстати, немалые? Из бюджета? Или рекламные агентства «любезно согласились» помочь «народной» партии? Ну а из самого съезда и вовсе устроили самую настоящую пиар-акцию. Административный ресурс – он и в Африке административный ресурс. Плевать, что агитация еще не началась. Мы пойдем другим путем! Распропагандированный «Курс на обновление» – раз! Неожиданный перенос повышения тарифов на услуги ЖКХ – два! Съезд – три! Ну и много других вещиц помельче. Не говоря уже о соответствующих материалах в соответствующих печатных и электронных СМИ. Никакого пиара! Всего лишь информирование населения о достижениях власти и ее рулевого – президента.

Впрочем, все это кыргызстанцам давно знакомо. Избирательные кампании у нас похожи одна на другую, как две капли воды. Что до мартовской революции, что после. Однако нынешние выборы сильно отличаются от предыдущих. В них появился новый игрок, новая сила. Эта сила способна оказать решающее влияние на исход голосования, на политический расклад, да и на весь курс республики в целом. Впервые с выборной кампании 2005 года и последующих событий, когда Соединенные Штаты пытались направить события в выгодное им русло, эта далекая страна намерена столь серьезно вмешаться в дела Кыргызстана. Да что там намерена – уже вмешивается!

Связано это, конечно, с жутко неприятным для США решением наших властей о выводе базы «Манас». Как ни убеждали американцы всех в том, что найти замену авиабазе – легче легкого, какие бы переговоры с лидерами соседних государств ни вели, яснее с каждым днем: замены «Манасу» у янки нет. Нет и не предвидится. Остается один выход – сделать все, чтобы авиабаза в Кыргызстане сохранилась. Выборы президента тут как нельзя более кстати. Приурочивать решение своих геополитических задач путем смены неугодных режимов к выборам – на это американцы мастаки. Так произошло в Сербии, в Грузии, Украине. Были попытки в Армении, Белоруссии и Молдавии. Возможно, на очереди и наша республика.

Но не все так просто. «Оранжевые» революции – дело затратное и хлопотное. В Кыргызстане «просто так» привести проамериканскую оппозицию к власти практически невозможно. Не обладают наши оппозиционеры достаточным доверием у населения. Да и власть, судя по всему, настроена куда жестче, чем режим Акаева в начале 2005-го. Сдаваться она не собирается. Поэтому оппозиции (и Соединенным Штатам, которые рассчитывают на ее победу) необходим некий взрыв – событие, которое катализирует общественные настроения против существующей власти. Нечто такое, что вызовет возмущение и протест. Искусственно создать такой взрыв, либо «оседлать» его, если он возникнет сам по себе, и «раскрутить» до степени, когда можно будет призывать к свержению режима – является одним из направлений деятельности оппозиции. Назовем этот вариант сценарием № 1.

Но существует и сценарий № 2. Не факт, что в столь короткий промежуток времени, который остался до выборов, произойдет нечто из ряда вон выходящее. И не факт, что этим в собственных интересах сумеют воспользоваться противники власти. Поэтому Штаты активно прощупывают и второй вариант – попробовать кулуарно договориться с Бакиевым насчет сохранения базы. Если это удастся, и руководство Кыргызстана предоставит Вашингтону гарантии, что после выборов решение о выводе «Манаса» будет пересмотрено, необходимость свергать сговорчивый режим отпадает.

Сейчас же, когда до выборов остается почти три месяца, репетиции начались сразу по двум сценариям. На всякий случай. Чтобы, если забуксует один, уже имелись наработки по другому. Разберем эти варианты более подробно.


Этническая карта оппозиции


Итак, сценарий №1. Его можно охарактеризовать так: «оппозиция ищет динамит». Причем динамит такой силы, чтобы стены «Белого дома» закачались. Во время подготовки мартовских событий роль такого динамита сыграли массовые нарушения во время выборов и обвинения режима в том, что семья тогдашнего президента «подмяла» под себя всю экономику республики. Помните, как в людных местах появились наклейки с перечнем контролируемых «семьей» предприятий и призывом «Бойкот семейному бизнесу»? Подобная карта наверняка будет разыграна и сейчас. Оппозиция раструбит на весь мир и о нарушениях в ходе выборов, и об участии семьи президента во всякого рода аферах. Все это будет. Но этого мало. Нужно что-то более сильное, более взрывное, более скандальное!

Например, обвинение властей в убийстве видного политического деятеля. Удобнее повода трудно найти! Поэтому сразу после гибели в автокатастрофе экс-главы президентской администрации Медета Садыркулова оппозиция подняла шумиху и вбросила «в массы» лозунг: «Это политическое убийство!». Лозунг был сразу подхвачен и за океаном. В авторитетном американском издании Foreign Policy вышла статья, в которой говорилось буквально следующее: «На постсоветском пространстве автокатастрофы при подозрительных обстоятельствах, происходящие среди ночи – распространенный способ убийства политических противников. И в Кыргызстане сегодня вряд ли найдется хоть один политический деятель, не считающий, что Садыркулов был убит». Заметьте! Это подается не как версия, не как предположение, а как имевший место факт. Убийство – и точка! А завершается материал многозначительным предположением: «В последнее время… оппозиция президенту постепенно усиливается, и глава государства отлично помнит о восстании весной 2005 г., что увенчалось свержением его предшественника и вознесло самого Бакиева на вершину власти. Киргизы – единственный народ Центральной Азии, которому хватает гражданского мужества выйти на улицы и выступить против властей, открыто выражая протест – это они уже не раз доказывали делом. Не ждет ли нынешнего главу государства новая «революция тюльпанов»?

Впрочем, довольно быстро обвинения со стороны оппозиции сникли. Похоже, так и не получив иных доказательств, кроме собственных предположений, оппозиция припрятала «садыркуловскую» карту. Может, навсегда. А, может, до поры до времени. По крайней мере, Вашингтон уже дал понять, что в случае чего окажет поддержку этой инициативе.

Второй попыткой оппозиции стали трагические события в Петровке. И если в первом случае стремление использовать в своих политических интересах смерть человека еще как-то можно объяснить довольно туманными обстоятельствами случившегося, то вторая попытка оппозиции откровенно дурно пахнет.

Межнациональные отношения – очень тонкий и деликатный вопрос. Любые необдуманные действия в этой области, любое стремление разжечь вражду между этносами чреваты серьезными последствиями. Опасными и непредсказуемыми. Не будем строить догадок насчет того, что же в действительности послужило причиной событий в Петровке. Вброс в сознание людей непроверенных версий и предположений в данной ситуации не менее опасен. Скажем лишь, что обнаружилась серьезная проблема, и ее нужно решать. Но как решать? Исключительно путем переговоров. Между старейшинами села, с участием представителей власти и общественных деятелей… Мирно, постепенно… Любая провокация, любая попытка разжечь ситуацию может сделать конфликт необратимым, распространить его далеко за пределы Петровки. При любом необдуманном или неосторожном движении искра может превратиться в пожар. Такого развития событий допустить нельзя ни в коем случае.

Однако именно этим и стали заниматься представители оппозиции. Приехав в село, они попытались спровоцировать беспорядки, направив гнев петровчан против власти (например, перекрыв трассу Бишкек-Ош и призывая к походу на Бишкек). За что и были задержаны. В том числе лидер Партии зеленых Эркин Булекбаев и координатор партии «Ата Мекен» по Чуйской области Турат Мадылбеков. Одновременно с этим руководители оппозиции и энпэошники потребовали немедленной отставки главы МВД и обвинили власти в произошедших событиях. В Жогорку Кенеше все эти дни неистовствовали социал-демократы. «Фракция СДПК располагает сведениями о давлении со стороны спецслужб на активных участников акции в селе Петровка»… «Фракция СДПК требует немедленной отставки министра внутренних дел, полагая, что он разжигает межнациональную рознь», - пестрели заголовками ленты информационных агентств. «Если сегодня честь 4-летней девочки будет растоптана, что может страна?» – возмущался глава фракции СДПК Бактыбек Бешимов. Кроме того, как сообщило ИА «24.kg», парламентарий выступил с резкой критикой в адрес других силовых структур. Так, например, Генпрокуратура КР, по его мнению, занимается организацией и поддержкой репрессий в отношении граждан, которые пытаются отстоять свои права, а спецслужбы запугивают простых людей, но не занимаются преследованием настоящих преступников… Лицемерие просто поражает. Хорошо, допустим, что Бешимов (да и все прочие видные оппозиционеры) искренне волнуются за судьбу девочки. Но почему же они закрывали глаза на неоднократные случаи (несколько десятков) отравления детей грибами, которые, как доказали медики, происходили из-за сбросов топлива с американских самолетов? Только в 2005 году от подобного отравления в Аламединском и Сокулукском районах умерло пятеро детей (наша газета писала об этом год назад). Почему тогда молчал Бешимов со товарищи и почему так открыто стал возмущаться сейчас? Ответ прост: события в Петровке оппозиция намерена использовать в собственных целях. Расковырять эту рану в государственном организме и через нее добиться своих целей.


Торг продолжается


Есть, наверное, зерно истины и в признании руководителя общественного объединения курдов Кыргызстана «Мидия» Рамазана Сейидова, заявившего, что «события в селе Петровке случились во многом из-за действий оппозиции», и что «именно ее представители в своих целях будоражили людей и подготовили все заранее». Утверждать, что оппозиция стала главным провокатором событий, пока не будем. Но стоит напомнить, что разжигание межэтнических конфликтов было и остается излюбленной тактикой Соединенных Штатов. Межнациональные столкновения в Карабахе, Абхазии, Приднестровье (а вина в их организации во многом лежит именно на прозападной части тогдашней советской элиты вроде Горбачева, Афанасьева, Сахарова и Яковлева) способствовали разрушению Советского Союза. Этническая карта была разыграна во время балканских конфликтов, сегодня Америка активно поддерживает сепаратистские устремления Тибета и Синьцзяна в Китае. Если даже кыргызстанская оппозиция невиновна во вспыхивании конфликта, сильно это дела не меняет. Она попыталась воспользоваться событиями в Петровке для раскачивания обстановки и укрепления собственного имиджа как «защитника прав народа». Попробовала превратить их в тот самый взрыв, катализатор. Получится у нее это или нет, покажет время. Отметим лишь одно: подобные эксперименты добром не кончаются. Межнациональное согласие – вещь хрупкая. И нет ничего страшнее, чем межнациональная вражда. История знает тому немало примеров.

Итак, сценарий №1 запущен. Атаки со стороны оппозиции начались. Но не дремлют и американцы со своим сценарием №2. После февральского заявления Бакиева о выводе базы «Манас» западные СМИ то и дело напоминали: «переговоры продолжаются», «официальный Бишкек не принял окончательного решения». И вот последняя информация: как передало американское информагентство Associated Press со ссылкой на Пентагон, Министерство обороны США сообщает о заметном прогрессе в переговорах по сохранению авиабазы «Манас». «У нас появилась надежда, что кое-что еще может сработать, - процитировало агентство пресс-секретаря Пентагона Джеффа Моррелла. - Надеемся, что мы почти у цели». Судя по всему, продолжается крупный торг. А зная, что руководство Кыргызстана и прежде неоднократно меняло вроде бы уже принятые решения под воздействием денежных подачек, можно предположить, что надежды американцев небеспочвенны. Так что не сильно удивляйтесь, если после президентских выборов вдруг будет объявлено о сохранении «Манаса» в качестве авиабазы. Возможно, в слегка измененном формате – как базы сил НАТО (напомним, Кыргызстан является участником программы НАТО «Партнерство ради мира») или в рамках сотрудничества с Организаций Объединенных Наций (операция в Афганистане санкционирована Совбезом ООН). Форма изменится, содержание останется прежним. Что и нужно Вашингтону.

Подведем итоги. США стремятся сохранить за собой базу «Манас». Для достижения своей цели используются предстоящие президентские выборы в нашей стране. Вариантов, как именно этого добиться, два. Первый – ставка на оппозицию: либо приход ее к власти, либо такое давление на власть, чтобы последняя выполнила ряд требований оппозиции (и стоящих за ее спинами США). Второй – секретные переговоры с руководством КР о сохранении базы. Как видим, предпочтения ни одному из сценариев пока не отдано. Пока… Там видно будет. Восток, как ни крути, дело тонкое!

http://www.paruskg.info/?p=9421
 
 
Сергей Кожемякин
13 May 2009 @ 02:49 pm
Хоть и не разделяю многих взглядов Э. Лимонова, но книги его читаю с удовольствием.
Вот вчера купил очередные две:





 
 
Сергей Кожемякин
13 May 2009 @ 09:03 am
С небольшим опозданием... :)

1 МАЯ: ПРАЗДНИК ТРУДА И БОРЬБЫ
Почему сейчас как никогда прежде актуален День международной солидарности трудящихся?

Для многих людей в нашей стране день 1 мая давно утратил свое первоначальное значение. Стал чем-то вроде праздника весны и отдыха. О том, что изначально 1 мая был Днем международной солидарности трудящихся, символом защиты прав трудового народа, помнят далеко не все. Особенно среди молодежи. А зря. Простому народу нынче, как и сто лет назад, уготована незавидная участь: работать в три пота, терпеть унижения и бесправие, и в итоге получать сущие гроши. Так что пришло время вспомнить об истинном значении Первомая – вместе бороться за свои права. Не ждать, не вымаливать, а именно бороться.

В память о чикагских рабочих

Кстати, вы помните, с какой страной связано зарождение этого памятного дня? Как ни странно это сегодня звучит, с США. Дело в том, что сто с лишним лет назад не существовало Советского Союза (именно страх перед распространением коммунизма и заставил в ХХ веке капиталистов поделиться куском пирога со «средним» классом), и тамошние господа не особо заботились о достатке рабочего люда. В 1880 году стоимость жизни в Штатах в среднем составляла 720 долларов в год. Тогда как средняя годовая зарплата рабочих в промышленности не дотягивала и до 300 долларов. Рабочий день в лучшем случае длился 11-12 часов, нередко, впрочем, достигая и всех 15-ти. Каждый шестой ребенок работал в промышленности, получая за одинаковую работу половину зарплаты взрослого. Что такое охрана труда, никто не знал. Выжать из человека прибыль во что бы то ни стало – вот чем руководствовались хозяева жизни в Америке. Стихийные протесты рабочих жестоко разгонялись полицией. Но вызов порождает ответ. Стали появляться вооруженные группы для охраны рабочих от нападения полиции и войск. Первая такая группа была создана чикагскими анархистами в 1875 году. В 1884-м Федерация профсоюзов Америки постановила с 1 мая 1886 года работать не больше 8 часов в сутки и добиваться этого требования всеобщей забастовкой. В результате 1 мая по стране остановилось более 11 тысяч предприятий. Особенно массовым протестное движение было в Чикаго. Власть и фабриканты, разумеется, этому не обрадовались. В газетах появились призывы расправиться с руководителями забастовки.
А вскоре пролилась первая кровь. Один из чикагских заводов объявил об увольнении полутора тысяч человек. 3 мая недовольные рабочие собрались на митинг, но были разогнаны вооруженной полицией. Погибло четверо рабочих, десятки были ранены. На следующий день состоялся разрешенный местными властями митинг, на котором тысячи возмущенных людей (среди них было много женщин и детей) требовали прекратить террор полиции и защитить свои права. И снова полиция принялась за свое грязное дело. И тут произошло событие, которое большинство исследователей считают провокацией (что, впрочем, неудивительно, ведь речь идет о США): неизвестный бросил бомбу в полицейских. Последние точно этого и ждали. По людям был открыт огонь, их преследовали и избивали, несмотря ни на пол, ни на возраст. Погибшие исчислялись десятками, число раненых достигло двухсот. Следующий день в Чикаго стал днем террора: полиция громила рабочие клубы, типографии, без всяких ордеров вламывалась в квартиры, арестовывала всех «подозрительных». Сотни человек были схвачены и подверглись пыткам. Суд приговорил четверых вожаков движения к повешению (хотя ни один из них на кровавом митинге 4 мая не присутствовал). Приговор привели к исполнению, а спустя шесть лет казненных… амнистировали за недоказанностью их вины. Вот вам и хваленое американское правосудие… Жертвы, принесенные чикагскими рабочими в борьбе за свои права, не были забыты. В 1889 году конгресс Второго Интернационала постановил праздновать 1 мая как день международной солидарности трудящихся.

Один в поле не воин

Такая вот, собственно, история. В советское время Первомай праздновался с размахом. Однако свой первоначальный протестный заряд этот день утратил: бороться за свои права трудящимся было ни к чему. Их у простого народа было много. Работаешь честно – и вот тебе бесплатная квартира, вот тебе бесплатные путевки на Черное море, вот тебе уважение и почет. Чего не скажешь о дне нынешнем. Кыргызстан вернулся на капиталистическую дорожку. А что такое капитализм? Это частная собственность. У одного – все, у другого – шиш. Богатей на Канарах прохлаждается – его рабочие пашут по 12 часов в сутки. Без прав, без отпусков… Чуть что – увольнение. Других найдем! Кушать-то всем хочется. Хоть за копейки, а идут люди работать на любых условиях. Зачастую теряя здоровье. Вот случай. Девушка устроилась в кондитерский цех. Работа – сутки через сутки. Вместо советских 40 часов в неделю, положенных по закону, – 72 часа! Условия чудовищные. А дома – ребенок, мужа нет. Вымоталась, отвлеклась – и все, оторвало палец. Ни компенсации, ни извинений. Пошла вон! Наберем других! Человек стал инвалидом, и никому до этого нет дела. Вот вам и ваша распрекрасная свобода! Никто никому ничего не должен. А то, что в результате этого страдают, гибнут, спиваются люди… Ну так это их собственные проблемы. У нас же капитализм! Каждый сам за себя.
Чем, кстати, и пользуются нувориши. Что может быть лучше разобщенной и молчаливой толпы, которой можно крутить, как заблагорассудится, и эксплуатировать до потери пульса! К сожалению, нет у нас ни профсоюзов, ни массовых партий, которые бы реально отстаивали права простого народа. Не говоря уже о различных ветвях власти. Ведь кто там сидит? Да те же хапуги и миллионеры, пролезшие во власть и штампующие законы. Только защищают эти законы не обычного человека, а интересы им подобных. Забыли мы великую аксиому, что сила – она в единстве. Одиночек бьют, ими помыкают. Ни единства, ни солидарности среди нынешних трудящихся Кыргызстана нет. А раз так – бесправие и нищета будут продолжаться.

Неугодный праздник

Неудивительно, что власти Кыргызстана обычно предпочитают не замечать праздника Первого мая. Да, нерабочий день, да, соберутся на свой традиционный митинг коммунисты – и все. Руководство страны молчит… А все потому, что у власти другие цели. Совсем другие. Давно известно, что именно труд сделал человека человеком. Преображая мир вокруг себя, человек преображался сам. У всех народов честный труд – это нечто святое, благое. Недаром на Руси к работе приступали, только помолившись, духовно очистившись. «Птицу узнают в полете, а человека в работе», «Кто любит труд, того люди чтут», «Маленькое дело лучше большого безделья», - говорили в старину. Причем ценился именно собственный труд. Эксплуатация чужой рабочей силы считалась бесчестным и подлым делом.
Однако с разрушением Советского Союза осмеянию и оплеванию подверглись все важнейшие ценности, на которых держалась страна, которые позволили нам победить в тяжелейшей войне и построить великую державу. Среди этих ценностей оказался и труд. Его значение опошлили и забросили в пыльный угол. Оказалось, что у нового общества – совсем другие приоритеты. Не труд, а нечестным путем нажитый капитал стал править страной. Прежние хозяева страны – рабочие и крестьяне, честно трудившиеся на благо общества (которое, в свою очередь, трудилось, на их благо), уступили место ворам и бандитам. Нажившись на приватизации и коррупции, эти последние как клопы присосались к телу страны и стали высасывать из нее жизненные силы. Больше и больше! Они не насытятся, пока их не раздавят…
В головы молодежи день ото дня вбивается порочная и страшная, по своей сути, мысль: честно работая, ты будешь никем. Труд – ничто, деньги – все! Деньги, деньги, причем любым путем – вот главный смысл жизни. Недавно один из местных телеканалов опрашивал на улицах Бишкека молодых людей: есть ли у них мечта. Подавляющее большинство ответило: стать богатым, чтобы позволить себе все, что душе угодно. Причем, желательно не работая, - уточнили некоторые. Что станет с этими молодыми людьми, страшно представить. Какая участь им уготована с таким мировоззрением (кстати, навязанным им насильно)? Кому-то повезет – и он станет очередным бизнесменом или чиновником, гребущим взятки. Кому-то – меньше, и он пойдет на преступление – воровство, убийство... Хотя, по большому счету, преступники – и те, и другие. Просто первые защищены законом и капиталом, а вторые – нет. Ведь жажда наживы, не сдерживаемая границами этики и морали, всегда ведет к преступлению.

Оболганные ценности

Итак, не ценится в существующей системе ни труд, ни солидарность. После 1991 года в Кыргызстане разрушена нормальная структура занятости. Из аграрно-индустриальной страны мы превращены в полуколонию с отсталой и ущербной экономикой. Промышленность – основа истинной национальной независимости и успешного развития страны – практически уничтожена. Объемы ее продукции за годы суверенитета сократились в пять раз. Доля промышленности в ВВП составляет всего 14 процентов (тогда как в 1980-х годах эта цифра достигала 55 процентов). Многое из того, что Кыргызстан может производить (и производил раньше!) у себя, завозится из-за рубежа. Набиваем чужие карманы, а сами бедствуем…
В плачевном состоянии находится и сельское хозяйство. Раздробленное на сотни тысяч мелких фермерских хозяйств, оно резко снизило эффективность. Не хватает техники, удобрений, истощаются почвы, резко снизилось качество прежде знаменитых пород крупного и мелкого рогатого скота… Значительная часть крестьян фактически вернулась к натуральному хозяйству – производство лишь для собственного потребления. Архаизируемся… Возвращаемся к феодализму…
Руководители кричат: зато у нас растет число людей, занятых в сфере услуг! Ага, нашли чем хвастаться! Позор это, а не достижение. Что такое сфера услуг, которая нынче является преобладающей в экономике Кыргызстана? В основном, пристанище тысяч людей, которые страдают от безработицы в селах (в связи с упадком сельского хозяйства нужда в рабочих руках резко сократилась) и едут в поисках лучшей доли в города. Работала бы промышленность – все было бы в порядке: эти люди пошли бы на заводы и трудились бы на свое благо и благо страны. Но заводы стоят. Что остается? Идти в мелкие реализаторы, чистильщики обуви и т.д. Вот вам и занятость в сфере услуг. Ее разбухание (что и происходит в Кыргызстане) свидетельствует не о процветании, а о тяжелейшем кризисе. Кстати, это характерно для всех бедных стран. Например, в Индии в неформальном секторе занято 45 процентов работающего населения, но подавляющее большинство из них имеет доходы ниже прожиточного минимума. Кстати, по сравнению с промышленным неформальный сектор крайне неэффективен. Большинство занятых в нем людей едва сводят концы с концами, лишь бы выжить. А, например, в промышленности сейчас занято 8 процентов трудоспособного населения, а приносит она 36 процентов налоговых поступлений. Вот и оцените – к чему лучше стремиться.
Вам не кажется это парадоксальным? Тысячи молодых и здоровых людей либо сидят без дела, либо толкают тачки и продают укроп. Они могли бы построить процветающее и сильное государство. Но… у власти другие приоритеты. Ей не нужно сильное государство. Она висит на крючке у МВФ и прочих западных хозяев, которые ой как не заинтересованы, чтобы у их корпораций появились конкуренты. Вот и сидим мы на импорте, отдаем за бесценок свои ресурсы… Впрочем, власти это выгодно: развитая промышленность сплачивает людей, помогает дружно отстаивать свои права. А такая размытая структура занятости, как у нас, разобщает народ и помогает им командовать.
Вот почему сейчас, как никогда раньше, актуален Первомай. Причем именно в его изначальном значении. Пора понять, что Кыргызстан встал на путь капитализма. Системы, где богатый выжимает все соки из бедного, а государство защищает права не народа, а собственника. Послушайте любое выступление наших руководителей. Везде только и слышно: права собственности священны, их необходимо защищать. А кто защитит нас – простых людей, которых хотят сделать рабами этой собственности? Только мы сами! Наша судьба в наших руках. И очень хочется, чтобы эта судьба не стала горькой участью униженных и нищих. Хочется прийти к такому обществу, будет цениться честный труд, где обычный труженик станет хозяином страны, где не будет эксплуатации человека человеком. И первый шаг на пути к этому – объединиться и вместе бороться за лучшую жизнь! С Днем международной солидарности трудящихся всех вас!
 
 
Сергей Кожемякин
Испытание выбором
Президентские выборы в Киргизии, как уже писала “Правда”, назначены на 23 июля нынешнего года. В самом разгаре предвыборная гонка. Уже определились и главные участники выборов: действующий президент Курманбек Бакиев (его 1 мая на своем съезде выдвинула партия “Ак Жол” — киргизский аналог российской “Единой России”) и кандидат от оппозиции Алмазбек Атамбаев — лидер Социал-демократической партии, в 2007 году непродолжительное время занимавший пост премьер-министра. Интрига сохранялась лишь относительно кандидата от Партии коммунистов Киргизии (ПКК).

ОДНА ИЗ НАИБОЛЕЕ влиятельных и многочисленных партий в стране, ПКК в лице своего кандидата имела неплохие шансы если не одержать победу (административный ресурс и массовые фальсификации в пользу “нужного” кандидата давно уже стали в Киргизии нормой), то занять одно из первых мест и составить реальную альтернативу Бакиеву.

Однако этого не произошло. Напомним, 11 апреля пленум ЦК Партии коммунистов принял решение созвать 2 мая XXXIV внеочередной съезд. На нем и должен был решиться вопрос об участии коммунистов в президентских выборах. Впрочем, с самого начала высшее руководство ПКК отошло от необходимых в данном случае процедур — не были проведены собрания первичных парторганизаций, районных, городских и областных комитетов с целью обсуждения выносимых на съезд вопросов и выдвижения делегатов. Кому представлять на съезде региональные организации партии, решало бюро ЦК. А сами делегаты (всего их присутствовало 82 человека) до последнего момента не были в курсе того, что именно предстоит обсуждать в ходе съезда.

Поэтому словно гром среди ясного неба прозвучало сообщение первого докладчика — руководителя Бишкекского горкома ПКК Шералы Эгембердиева, что бюро ЦК приняло решение поддержать кандидатуру… Курманбека Бакиева.

Как же обосновало руководство партии этот неожиданный шаг, казалось бы, противоречащий и программным установкам коммунистов, и всей их деятельности? Об этом рассказал Председатель ЦК ПКК Исхак Масалиев. Заявив, что Бакиев не оправдал большинства надежд, которые связывал народ с его приходом к власти в 2005 году, он, тем не менее, отметил, что по сравнению с акаевским периодом созданы более свободные условия для работы партии. За что коммунисты и должны быть благодарны действующему президенту.

Возражения многих делегатов, что этого явно недостаточно для поддержки Бакиева, не нашли отклика у руководства. Кстати, несогласных с решением бюро было немало. С призывом не торопиться и отложить вопрос выступили один из членов бюро ЦК Орозбек Дуйшеев, руководитель Ошского горкома Ибрагим Маманазаров, ряд делегатов от Бишкекской парторганизации и членов ЦК. Основной мотив их доводов заключался в том, что решение поддержать кандидатуру Бакиева нанесет огромный удар по авторитету партии, что политика действующего президента в большинстве пунктов расходится с Программой Партии коммунистов. Но руководство ПКК, хотя и призвало к “свободному выражению мнений”, было, судя по всему, уверено в своей победе. Об этом говорит хотя бы тот факт, что на съезд пригласили представителя Центризбиркома.

В итоге, когда вопрос был поставлен на голосование, за поддержку Бакиева высказались 59 делегатов. Выражает ли подобный результат мнение большинства коммунистов Киргизии? Думается, что нет. Именно поэтому во время выступления Масалиева один из кандидатов заметил: “Вы ведете партию к расколу”. Несмотря на то, что Устав предполагает подчинение решению съезда, многие коммунисты намерены продолжить дискуссию по столь принципиальному вопросу. Ведь речь идет ни много ни мало о судьбе партии и страны.

Сергей КОЖЕМЯКИН.

(Корр. “Правды”).

г. Бишкек.


http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20047.html#Испытание
 
 
Сергей Кожемякин
09 April 2009 @ 06:21 pm
В свете поразившего все наше общество трайбализма и кумовства весьма полезно было бы перенять старинное китайское правило:
издревле чиновник не имел права занимать пост правителя той губернии, где он родился и где жил его род.
 
 
Сергей Кожемякин
МЫЛЬНЫЕ ПУЗЫРИ
Почему Лондонский саммит не смог найти выход из глобального кризиса?

От прошедшего в Лондоне саммита «большой двадцатки» ждали многого. Неспроста: ведь саммит этот был призван найти выход из бушующего нынче глобального кризиса. Однако все предложения ведущих мировых держав поражают своей ограниченностью. Сути кризиса, его причин, они не затрагивают. Потому что причина заключается в самой капиталистической системе экономики. Но покуситься на нее пока не смеют. Раз так – кризис будет продолжаться. Так что никакие саммиты не спасут.

Далее...
http://www.paruskg.info/?p=7958
 
 
Сергей Кожемякин
01 April 2009 @ 07:19 am
Вспомните положение дел в капиталистических странах 2,5 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма. Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты) как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании». Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации.

Так обстояло дело вчера. А какова картина теперь?
Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо «процветания» - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма.

Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, - все спрашивают: где причина кризиса, в чем его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные «теории» кризиса. Предлагаются целые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер» для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы - демократов, а все вместе - группу Гувера с ее «Федеральной резервной системой», которая не сумела обуздать кризис.

Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса.

Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом. Эта отрасль - военная промышленность. Она все время растет, несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения» проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.
Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.

СТАЛИН И. В.
Из Политического отчета
Центрального комитета
XVI съезду ВКП(б),
27 июня 1930 г.
 
 
Сергей Кожемякин
26 March 2009 @ 06:34 am
Коммунистическая идея не придумана Марксом и Энгельсом, а заложена в самой природе человека и развивалась на протяжении тысячелетий.
 
 
Сергей Кожемякин
25 March 2009 @ 03:48 pm
Просматривая фотки с Нооруза на одном из местных блогов (http://lomography.kloop.kg/2009/03/23/nooruz-v-bishkeke/), наткнулся на любопытный снимок.
Вход в офис нашей партии - Партии коммунистов Кыргызстана и наш партийный интернет-клуб "Аврора". Уж и не вспомнить, сколько раз я заходил в этот подъезд! Если не изменяет память, офис партии переехал туда больше трех лет назад.


 
 
Сергей Кожемякин
Чиновники ушли в оппозицию
Весна в Киргизии традиционно является временем обострения политического противостояния. Не стал исключением и нынешний год. На этот раз толчком к разворачиванию борьбы послужили причины как объективного, так и субъективного характера. К первым можно отнести экономический кризис в республике, напрямую затрагивающий каждого из граждан. Ко вторым — резко активизировавшееся вмешательство Соединенных Штатов Америки во внутренние дела республики.

ПОХВАСТАТЬСЯ ВЛАСТЯМ, как бы им этого ни хотелось, за три первых месяца 2009 года практически нечем. В Киргизии продолжается спад в экономике. Это на днях подтвердил даже Национальный статистический комитет, в общем-то, привыкший делать хорошую мину при плохой игре. Согласно его данным, объемы промышленного производства в стране за январь—февраль 2009 года сократились на 25 процентов. А без учета предприятий (львиная доля в которых принадлежит иностранным инвесторам), разрабатывающих золоторудное месторождение “Кумтор”, и того больше — 33,7 процента. Производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды уменьшилось на 30 процентов, объемы обрабатывающей промышленности — на 25 процентов.

На этом фоне продолжаются рост тарифов и подорожание жизни. Особенно плачевной остаётся ситуация за пределами Бишкека — в регионах, где сельское хозяйство находится в упадке, где продолжаются многочасовые веерные отключения электричества и многие люди потеряли всякую надежду на улучшение жизни. Ситуация осложняется тем, что в связи с кризисом в России и Казахстане резко снизились перечисления денег в Киргизию от трудовых мигрантов (по оценкам независимых экспертов, их за пределами республики находится порядка одного миллиона), а сами мигранты, покинувшие страну в поисках заработка, в массовом порядке возвращаются на родину, что еще более осложняет кризисные явления в социальной сфере.

Сложная ситуация в экономике создаёт благоприятную почву для протестных выступлений. Это понимают и в стане так называемой демократической оппозиции. Ее консолидация, как мы уже писали, произошла накануне Нового года. И вот теперь оппозиционеры (среди их лидеров в основном бывшие высокие чиновники, потерявшие свои кресла) решили провести своего рода смотр сил. Назначен он на конец марта. На днях политбюро Объединенного народного движения (ОНД) провело форум, на котором объявило о начале массовых митингов по всей стране 27 марта. Как заявил руководитель штаба ОНД Азимбек Бекназаров (экс-депутат, экс-генпрокурор Киргизии), митинги начнутся во всех областях страны в одно и то же время и будут продолжаться “до победного конца”. Впрочем, несмотря на сложное экономическое и социальное положение в стране, оппозиция делает ставку исключительно на политические требования, в частности, выступает за отставку президента Бакиева и его ближайшего окружения.

В активизировавшейся деятельности оппозиции можно без труда усмотреть руку Вашингтона. Оппозиционные политики и прежде имели весьма тесные связи с Соединенными Штатами (примерно полгода назад руководство оппозиционного движения в полном составе даже летало в Америку “представлять свою политическую программу”). Теперь же, когда киргизские власти заявили о выводе авиабазы США с территории страны, американцы перешли в наступление, используя многочисленные подконтрольные неправительственные организации (живущие на заграничные гранты), а также оппозицию. Председатель Партии коммунистов Кыргызстана Исхак Масалиев считает, что Вашингтон приложит все усилия, чтобы надавить на несговорчивое руководство республики, и, если потребуется, поможет в организации “второго издания” “оранжевой” революции. Кстати, фракция коммунистов в парламенте Киргизии стала инициатором принятия законопроектов, которые, по мнению депутатов, помогут предотвратить возможное внешнее вмешательство в дела государства. Эти законопроекты предусматривают обязательную регистрацию иностранных неправительственных организаций (НПО) в Министерстве юстиции, обеспечение прозрачности и открытости в деятельности НПО, а также запрет для них на участие в политической деятельности.

Не успел парламент Киргизии проголосовать за вывод базы, как на страну обрушилась массовая критика со стороны Запада в нарушении прав человека, преследовании свободы слова и т.д. (подобные факты имели место и раньше, но на Западе предпочитали закрывать на это глаза).

Ответные шаги со стороны власти уже последовали. С одной стороны, Курманбек Бакиев в интервью информационной корпорации BBC намекнул, что не прочь продолжить переговоры об использовании авиабазы “Манас” натовскими военными. С другой — возбужден целый ряд уголовных дел против лидеров оппозиции и членов их семей. Так, арестован экс-министр иностранных дел, а ныне видный оппозиционер Алибек Джекшенкулов, под следствием находится экс-министр обороны Исмаил Исаков. Словом, весна в Киргизии, судя по политическим прогнозам, ожидается жаркой.

Сергей КОЖЕМЯКИН.

(Корр. “Правды”).

Киргизия.

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda%20029.html#Чиновники%20ушли%20в
 
 
Сергей Кожемякин
25 March 2009 @ 03:13 pm
Парламент Кыргызстана принял решение о том, что выборы президента страны пройдут 23 июля 2009 года. Данное постановление палаты на заседании Жогорку Кенеша одобрили 79 депутатов.
Напомним, что Конституционный суд КР постановил, что выборы главы государства должны быть проведены не позднее 25 октября 2009 года, и в тот же день комитет по конституционному законодательству, государственному устройству, законности и правам человека ЖК КР на основании Кодекса о выборах в безотлагательном порядке рассмотрел вопрос о назначении даты выборов президента. Как подчеркнул глава комитета депутат Зайнидин Курманов, данное право является прерогативой исключительно парламента страны. Объясняя же выбор даты – 23 июля 2009 года, члены комитета говорили о том, что приняли во внимание несколько факторов. Такие, как проведение предвыборной кампании, возможное проведение выборов не в один, а в два тура, подсчет голосов, объявление результатов, признание выборов легитимными со стороны Конституционного суда КР, а также инаугурация и другие моменты. Зайнидин Курманов подробно объяснил расчет данной даты, рассказав, в какие сроки должны быть проведены данные процедуры, с тем, чтобы успеть избрать президента до 25 октября 2009 года, так как данная дата является заключительным днем официального пребывания в должности главы государства действующего президента Курманбека Бакиева. «А пост лидера страны не должен пустовать ни один день, потому что, как мы знаем, в истории были такие примеры, когда это приводило к тяжелым социальным потрясениям», - заметил парламентарий. Напомним, что после принятого парламентом решения публикация в государственных СМИ данного постановления о назначении даты выборов президента является официальным стартом предвыборной кампании, которая начинается за четыре месяца до дня выборов.

www.24.kg
 
 
 
 

Advertisement

Customize